Вирок № 84309188, 16.09.2019, Селидівський міський суд Донецької області

№ 242/4104/19

№ 1-кп/242/702/19

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2019 року Селидівський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Владимирської І.М., при секретарі Сафроновій К.В., за участю прокурора Желтухіна А.О., обвинуваченого ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1201905050000575 від 03.06.2019 року за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Селидове, Донецької області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, раніше не судимого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в порушення вимог ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», яка забороняє на території України обіг наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вчинив незаконні операції з наркотичними засобами на території м. Селидове Донецької області, при наступних обставинах:

На початку квітня 2019 року, точної дати слідством не встановлено, перебуваючи за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 , з метою незаконного вирощування і подальшого виготовлення наркотичного засобу для особистого вживання без мети збуту ОСОБА_1 незаконно, умисно посіяв зерна рослини роду коноплі (Cannabis) на земельній ділянці домоволодіння за адресою свого мешкання, при цьому достовірно знаючи, що дані рослини є нарковмісними, та почав їх вирощувати. В період часу з початку квітня 2019 року до 24 червня 2019 року ОСОБА_1 здійснював культивування, періодично виривав бур`ян, який заважав росту рослин роду конопель, вів полив зазначених рослин. В результаті вказаних дій на території земельної ділянки домоволодіння ОСОБА_1 , останній виростив 11 кущів рослин роду конопель (Cannabis).

24.06.2019 року у період часу з 13 години 50 хвилин до 14 години 44 хвилини працівниками поліції при проведенні обшуку земельної ділянки домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено 11 рослин, які відповідно до висновку експерта

№ 3/12-587 від 10.07.2019, мають анатомо - морфологічні ознаки, характерні

для рослин роду коноплі (Cannabis), містять психоактивну речовину -

тетрагідроканабінол, що відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби

та психотропні речовини, які ОСОБА_1 незаконно, умисно посіяв та

незаконно, умисно виростив з метою подальшого виготовлення та вживання

наркотичного засобу без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою провину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, визнав та пояснив, що навесні 2019 року він посіяв рослини коноплі на земельній ділянці домоволодіння, де він мешкав, почав їх вирощувати: він проривав їх, поливав. Виростив 11 кущів конопель для особистого вживання.24 червня 2019 року під час обшуку у нього було виявлено та вилучено рослини конопель. В скоєному щиро кається.

Визнавши відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками судового розгляду зміст цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, роз`яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 310 ч. 1 КК України, доведена повністю.

Дії ОСОБА_1 суд вважає вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 310 КК України, як незаконний посів та незаконне вирощування конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин.

При призначенні покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Обвинувачений ОСОБА_1 скоїв кримінальне правопорушення, яке згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості.

Обвинувачений за місцем проживання характеризується задовільно, на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває, займається суспільно корисною працею.

Згідно досудової доповіді, складеної представником персоналу органу пробації Селидівського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області, виправлення обвинуваченого можливе без позбавлення або обмеження волі на певний строк.

Згідно ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття.

Згідно ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

При обранні виду та міри покарання обвинуваченому, суд враховує його ставлення до вчиненого, визнання вини, дані про особу, і вважає за можливе призначити обвинуваченому покарання у вигляді штрафу, передбачене санкцією ст. 310 ч.1 КК України, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.

Питання про речові докази вирішується судом відповідно до ст.100 КПК України.

Відповідно до ст. 124 КПК України з обвинуваченого ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави процесуальні витрати у зв`язку з проведенням експертизи у розмірі 942 грн. 06 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369, 370, 373, 374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, і призначити ОСОБА_1 покарання за ч.1 ст.310 КК України у виді штрафу у розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 не обирати.

Стягнути з ОСОБА_1 процесуальні витрати на користь держави р/р 31111115005070, код ЄДРПОУ 37791274, МФО 899998,отримувач Селидівське УК м. Селидове 24060300, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), призначення платежу «Інші надходження» (судові витрати), витрати на проведення судової експертизи наркотичних засобів у розмірі 942 (дев`ятсот сорок дві) грн. 06 коп. (за висновком експерта № 3/12-587 від 10.07.2019 року)

Речові докази: 11 (одинадцять) рослин конопель, що зберігаються в камері схову речових доказів Селидівського ВП Покровського ВП ГУНП України в Донецькій області, - знищити.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя І.. М. Владимирська