Ухвала суду № 84309122, 16.09.2019, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа № 266/5465/19

Провадження№ 1-кс/266/2105/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2019 року м. Маріуполь

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Сараєв І.А., при секретарі Циганковій М.М., розглянувши клопотання слідчого СВ Приморського ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області Білинської К.Г. про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050780000733 від 19.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся із вказаним клопотанням, в якому вказав, що 19.08.2019 року за правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 185 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050780000733 внесено відомості за фактом того, що 19.08.2019 року до ЧЧ Приморського ВП надійшла заява від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 18.08.2019 року приблизно о 13.00 годин, невстановлена особа, таємно, шляхом вільного доступу, знаходячись в квартирі АДРЕСА_1 , викрала срібний ланцюжок, який належить заявнику, чим спричинила матеріальну шкоду на суму 800 гривень.

04.09.2019 року в період часу з 17.00 годин до 17.30 годин на підставі ухвали Приморського районного суду м. Маріуполя від 30.08.2019 року, протоколом тимчасового доступу до речей та документів, з приміщення відділення № 2 ломбарду Повне товариство «ЄВРОЛОМБАРД» ОСОБА_2 і Компанія, що розташований за адресою: м. Маріуполь, пр. Будівельників, 72А (ЄДРПОУ 41109499), було вилучено:

- срібний ланцюжок 925 проби.

04.09.2019 року вказане майно, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що вказане майно є речовим доказом по кримінальному провадженню, тому, просить клопотання задовольнити та накласти арешт на зазначене майно.

Слідчий надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, наполягав на його задоволенні.

Власник майна в судове засідання не викликався відповідно до вимог ч. 2 ст. 172 КПК України, що не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ст.170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення та інш.

У зв`язку з тим, що тимчасово вилучене майно є речовим доказом по кримінальному провадженню, є необхідність у встановленні ряду питань у кримінальному провадженні, необхідно накласти арешт на вказане майно, тому клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.170-173, 175, 309 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Приморського ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області Білинської К.Г. про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050780000733 від 19.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України – задовольнити.

Накласти арешт на срібний ланцюжок 925 проби, вилучений 04.09.2019 року в період часу з 17.00 годин до 17.30 годин протоколом тимчасового доступу до речей та документів з приміщення відділення № 2 ломбарду Повне товариство «ЄВРОЛОМБАРД» ОСОБА_3 О. і Компанія, що розташований за адресою: м. Маріуполь, пр. Будівельників, 72А (ЄДРПОУ 41109499).

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Сараєв І. А.