Ухвала суду № 84309085, 16.09.2019, Селидівський міський суд Донецької області

Справа № 242/3252/19

Провадження № 1-кп/242/650/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2019 року м. Селидове

Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Владимирської І.М., при секретарі Сафроновій К.В. за участю прокурора Анищенко А.О., обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника Старик А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12019050500000440 від 29.04.2019 року за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 про обвинувачення в скоєнні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Селидівського міського суду Донецької області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки наявні ризики, передбачені п.п.1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме, можливість обвинуваченого переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків та експерта у цьому ж кримінальному провадженні, вчинити інші кримінальні правопорушення.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник Старик А.О. в судовому засіданні вважають клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою безпідставним, ризики не доведеними та просять змінити запобіжний захід на більш м`який - домашній арешт.

Розглянувши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку учасників судового провадження, вирішуючи клопотання про продовження строку запобіжного заходу або його зміну, суд враховує наявність ризиків, передбачених п.п.1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: можливість незаконно впливати на потерпілого, свідків у цьому ж кримінальному провадженні, переховуватись від суду та вчинити інше кримінальне правопорушення, а крім того, суд оцінює сукупність обставин, передбачених ст.178 КПК України, а саме тяжкість покарання, що загрожує йому у разі визнання винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він обвинувачується, особу обвинуваченого, який не має стійких соціальних зв`язків, його репутацію та не дотримання обвинуваченим умов застосованого раніше до нього запобіжного заходу, під час якого ним було скоєно кримінальне правопорушення.

З огляду на значимі для даного провадження обставини, суд приходить до висновку, що на даний час продовження строку тримання під вартою обвинуваченого не суперечить вимогам ст. 5 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, оскільки існують реальні ознаки справжнього суспільного інтересу, який незважаючи на презумпцію невинуватості, переважає принцип поваги до особистої свободи. Сукупність викладеного свідчить про відсутність підстав для зміни обвинуваченому раніше застосованого запобіжного заходу, оскільки ризики передбачені ст. 177 КПК України не зменшились, а тому є доцільним продовження тримання обвинуваченого під вартою.

З огляду на зазначене, застосування більш м`яких запобіжних заходів неможливе, а тому, суд продовжує строк тримання під вартою ОСОБА_1 до 14 листопада 2019 року (включно).

На підставі викладеного, керуючись положеннями глави 27, ст.ст. 177, 178, 183, 331, 369 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в ДУ «Бахмутська установа виконання покарань (№ 6)» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України до 14 листопада 2019 року (включно).

Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору та направити начальнику ДУ «Бахмутська установа виконання покарань (№6)».

Суддя І.М. Владимирська