Ухвала суду № 84309058, 13.09.2019, Селидівський міський суд Донецької області

Справа №242/2624/19

Провадження № 2/242/912/19

У Х В А Л А

ІМНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2019 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Капітонов В. І., розглянувши клопотання представника ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» про розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Селидівського міського суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Представник позивача звернувся до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні, призначеному на 24 вересня 2019 року о 15 год. 00 хв., в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Київському апеляційному суду.

Частиною 1 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Згідно відомостей системи бронювання відеоконференції в Київському апеляційному суді 24 вересня 2019 року з 14 год. 30 хв. до 18 год. 00хв. систему відеоконференцзв`язку заброньовано та вільного часу немає.

Разом з тим, суд зазначає, що з 01 січня 2019 року набрали чинності зміни до ч. 5 ст. 27 КПК України, відповідно до яких під час судового розгляду та у випадках, передбачених цим Кодексом, під час досудового розслідування забезпечується повне фіксування судового засідання та процесуальних дій за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів.

Враховуючи вищевикладене, провести розгляд даної справи в режимі відеоконференції 24 вересня 2019 року буде неможливо.

За таких обставин, клопотання представника ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» про проведення судового провадження в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про розгляд справи в режимі відеоконференції – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Капітонов