
Справа № 236/3368/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2019 року Слідчий суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Саржевська І.В., при секретарі Колесник О.І., розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Лиман Донецької області клопотання слідчого, погоджене з прокурором, про проведення експертизи,
В С Т А Н О В И Л А:
До Краснолиманського міського суду Донецької області 16.09.2019 року надійшло клопотання слідчого Лиманського відділення поліції Слов`янського ВП ГУ НП у Донецькій області старшого лейтенанта поліції Сотнікова В.Ю., погоджене з прокурором Лиманського відділу Слов`янської місцевої прокуратури Донецької області Макаренком С.П., про призначення судово-медичної експертизи відносно гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050420000592 від 14.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Клопотання слідчого обґрунтоване такими обставинами.
13.08.2019 року до чергової частини Лиманського ВП Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області надійшла заява від громадянки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що останній 13.08.2019 року, приблизно о 09 год. 00 хв., були спричинені тілесні ушкодження у приміщенні салону краси « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який знаходиться по АДРЕСА_1 , громадянином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відомості про можливе кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР за № 12019050420000592 від 14 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Під час допиту, як потерпілої, ОСОБА_1 вказала, що після отримання нею тілесних ушкоджень, вона в той же день звернулась за медичною допомогою до КЛПЗ « Лиманської центральної районної лікарні», ідентифікаційний код 01989839, який розташований за адресою: Донецька область, м. Лиман, вул. Незалежності, 64. Де їй була надана перша медична допомога.
11.09.2019 року за участю свідка ОСОБА_3 був проведений слідчий експеримент під час якого вона розповіда про обставини про які вказала під час допиту, а також продемострувала своїми діями на манекені людині, як саме невідомий їй чоловік наніс тілесні ушкодження ОСОБА_4 ..
12.09.2019 було проведено два слідчі експерименти за участю потерпілої ОСОБА_1 та за участю ОСОБА_5 . Під час зазначених експериментів кожна з них розповіла про обставини за яких ОСОБА_6 наніс тілесні ушкодження ОСОБА_1 та продемонстрували механізм нанесення даних ушкоджень.
Слідчий вказує на потребу для досудового розслідування встановити важливі для слідства відомості, наголошує на необхідності для цього спеціальних знань у галузі судової медицини, просить призначити судово-медичну експертизу, здійснення експертного дослідження доручити фахівцям Лиманського відділення СМЕ.
Слідчий Сотніков В.Ю. був належним чином повідомлений судом про дату, час та місце здійснення судового розгляду порушеного процесуального питання, для участі в судовому засіданні не прибув з поважних причин, надав до суду заяву про здійснення судового розгляду без його участі, клопотання про проведення експертизи підтримав.
Згідно із ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Отже, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без участі слідчого та без застосування технічних засобів фіксування процесу, що відповідає ч. 4 ст. 107 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали, приходить до висновку про задоволення клопотання з таких підстав.
Згідно з наданими слідчим письмовими матеріалами, 13.08.2019 року до чергової частини Лиманського ВП Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області надійшла заява від громадянки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що останній 13.08.2019 року, приблизно о 09 год. 00 хв., були спричинені тілесні ушкодження у приміщенні салону краси «Кассандра», який знаходиться по АДРЕСА_1 , громадянином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відомості про можливе кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР за № 12019050420000592 від 14 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Слідчі органів Національної поліції здійснюють досудове розслідування кримінальних правопорушень, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, крім тих, які віднесені до підслідності інших органів досудового розслідування (ч.1 ст. 216 КПК України).
Згідно із ч.1 ст. 218 КПК України, за загальним правилом, досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.
Зі змісту витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050420000592 від 14.08.2019 року вбачається, що органом досудового розслідування є Лиманське відділення поліції Слов`янського ВП ГУ НП у Донецькій області.
Згідно із ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування. Отже, розглядуване клопотання слідчого підсудне саме слідчому судді Краснолиманського міського суду Донецької області.
Клопотання про проведення експертизи складене слідчим із дотриманням вимог ч. 2 ст. 244 КПК України, погоджене з прокурором-процесуальним керівником.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно із ч. 2 п. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ст. 243 КПК України).
Слідчий суддя приходить до висновку, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Обставини, які мають значення для досудового розслідування, можливо встановити саме за наслідками експертного дослідження із застосуванням спеціальних знань у галузі судової медицини. Слідчий суддя вважає за необхідне доручити здійснення експертного дослідження фахівцям Лиманського відділення СМЕ КЗОЗ «Донецьке обласне бюро судово-медичної експертизи».
На підставі викладеного, керуючись ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИЛА :
Клопотання слідчого Лиманського відділення поліції Слов`янського ВП ГУ НП у Донецькій області старшого лейтенанта поліції Сотнікова В.Ю., погоджене з прокурором Лиманського відділу Слов`янської місцевої прокуратури Донецької області Макаренком С.П., про призначення експертизи - задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу.
Здійснення експертизи доручити експертам Лиманського відділення СМЕ КЗОЗ «Донецьке обласне бюро судово-медичної експертизи», робоче місце якого розташоване за адресою: Донецька область, м. Лиман, вул. Незалежності, 64-Д.
Попередити експертів Лиманського відділення СМЕ КЗОЗ «Донецьке обласне бюро судово-медичної експертизи» про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України, за надання завідомо неправдивого висновку чи відмову від виконання покладених на нього обов`язків без поважних причин.
Роз`яснити учасникам кримінального провадження їхнє право заявити відводи експерту з підстав, передбачених ст. 77, 79 КПК України.
На вирішення експерта поставити такі питання:
1) Чи мались на тілі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,
які-небудь тілесні ушкодження на момент надання їй медичної допомоги
13.08.2019 року, якщо так, то який механізм, час їх утворення, локалізація і ступінь
тяжкості кожного тілесного ушкодження окремо і в сукупності?
2) Чи могли тілесні ушкодження, які малися на тілі ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_5 , 13.08.2019 року при зверненні за медичною
допомогою, утворитись від ударів тупими предметами у вигляді кулаків рук та
долоньок рук людини?
3) Від якої кількості ударів могли утворитись тілесні ушкодження виявлені 13.08.2019
року на тілі ОСОБА_1 .?
4) Чи могли виникнути, тілесні ушкодження виявлені 13.08.2019 року на тілі
потерпілої ОСОБА_7 НОМЕР_1 . при обставинах, про які вона вказує під час проведення
слідчого експерименту з її участю?
5) Чи могли виникнути, тілесні ушкодження виявлені 13.08.2019 року на тілі ОСОБА_7
НОМЕР_1 . при обставинах, про які вказує свідок ОСОБА_3 під час проведення
слідчого експерименту з її участю?
6) Чи могли виникнути, тілесні ушкодження виявлені 13.08.2019 року на тілі ОСОБА_7
НОМЕР_1 . при обставинах, про які вказує свідок ОСОБА_5 під час проведення
слідчого експерименту з її участю?
Доручити слідчому Лиманського відділення поліції Слов`янського ВП ГУ НП у Донецькій області старшому лейтенанту поліції Сотнікову В.Ю. за наявності потреби надати у розпорядження експерта матеріали кримінального провадження за № 12019050420000592 від 14.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та медичні документи на ім`я ОСОБА_1 , потерпілу ОСОБА_7 НОМЕР_1 . .
Доручити слідчому Лиманського відділення поліції Слов`янського ВП ГУ НП у Донецькій області старшому лейтенанту поліції Сотнікову В.Ю. отримати висновки експертизи в експертній установі для подальшого використання у межах кримінального провадження.
Копію цієї ухвали направити експертам Лиманського відділення СМЕ КЗОЗ «Донецьке обласне бюро судово-медичної експертизи», до Лиманського відділення поліції Слов`янського ВП ГУ НП у Донецькій області для відома та виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя -
Судове рішення № 84308842, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області) було прийнято 16.09.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 236/3368/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: