Ухвала суду № 84308635, 16.09.2019, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер справи 235/6192/19

Номер провадження 1-кс/235/1863/19

УХВАЛА

про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів

16 вересня 2019 року м. Покровськ

Слідчий суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Варибрус В.А.

за участі секретаря Подлєсної О.А.

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Покровського ВП ГУНП в Донецькій області капітана поліції Гладкого Є.О., про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019050410000494 від 07.03.2019 року, за ч.4 ст.358 КК України, погодженого з прокурором Красноармійської місцевої прокуратури Зарубіним М.М., -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області 10.09.2019 року звернувся старший слідчий СВ Покровського ВП ГУНП в Донецькій області капітан поліції Гладкий Є.О. з клопотанням, погодженим з прокурором Красноармійської місцевої прокуратури Зарубіним М.М., про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення копій документів, а саме: до відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків щодо сум виплачених доходів та утриманих податків стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , які знаходяться в Покровській ДПІ Покровсько-Добропільського управління Головного управління ДФС у Донецькій області, розташованій за адресою: 85300, Донецька область, м. Покровськ, вул. Європейська, буд. 1.

В клопотанні слідчий зазначив, що слідчим відділом Покровського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Донецькій області проводиться досудове розслідування по матеріалам кримінального провадження № 12019050410000494, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено наступне: 07.03.2019 до Покровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області з Красноармійської місцевої прокуратури надійшли матеріали про те, що 26.09.2018 до Красноармійського міськрайонного суду захисником обвинуваченого Шатіло Р.В. Ковальовим Євгеном Олександровичем було надано підроблені документи з метою переконання суд про зміну запобіжного заходу підзахисному ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому КПК України порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів в т.ч шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 86 КПК України доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом.

За наданими до Красноармійського міськрайонного суду даними, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 01.11.2018 року перебуває в трудових відносинах з приватним акціонерним товариством «Страхова Компанія «Вусо» (код ЄДРПОУ 31650052).

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, зокрема, для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження є достатні підстави вважати, що відомості з Державного реєстру фізичних осіб — платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків стосовно ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 мають суттєве значення для встановлення обставин, котрі підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, при цьому зазначені речі не відносяться до речей та документів, до яких заборонено доступ, і вона не становить державну таємницю, а містить охоронювану законом таємницю, тобто отримати до них тимчасовий доступ неможливо в інший спосіб ніж за ухвалою суду, і цей доступ надасть можливість вилучити вказані відомості (здійснити копіювання цієї інформації) та використовувати їх в подальшому як докази, і таке вилучення необхідне для досягання мети отримання доступу до вказаних речей і документів.

Вказані документи зберігаються в Покровській ДПІ Покровсько-Добропільського управління Головного управління ДФС у Донецькій області, розташованій за адресою: 85300, Донецька область, м. Покровськ, вул. Європейська, буд.1.

Зважаючи, що ні прокурор, ні слідчий не прибули до судового засідання, і їх участь не була визнана обов`язковою, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без участі слідчого та прокурора.

Також з урахуванням неприбуття до судового засідання всіх осіб, які мали брати участь у розгляді клопотання про призначення експертизи, на підставі ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Дослідивши наявне клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя ,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Покровського ВП ГУНП в Донецькій області капітана поліції Гладкого Є.О. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019050410000494 від 07.03.2019 року, за ч.4 ст.358 КК України, погодженого з прокурором Красноармійської місцевої прокуратури Зарубіним М.М. – задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Покровського ВП ГУНП в Донецькій області капітану поліції Гладкому Євгену Олексійовичу дозвіл на тимчасовий доступ до відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків щодо сум виплачених доходів та утриманих податків стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , які знаходяться в Покровській ДПІ Покровсько-Добропільського управління Головного управління ДФС у Донецькій області, розташованій за адресою: 85300, Донецька область, м. Покровськ, вул. Європейська, буд. 1, з можливістю вилучення копій документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали тобто до 16 жовтня 2019 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.А. Варибрус