Ухвала суду № 84308587, 13.09.2019, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Справа № 236/3679/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" вересня 2019 р. м. Лиман

Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, Саржевська І.В., перевіривши заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Пікуліна Романа Миколайовича, заінтересована особа: Краматорський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про встановлення факту смерті в певний час,

ВСТАНОВИЛА:

12 вересня 2019 року адвокат Пікулін Роман Миколайович, який діє в інтересах заявника - ОСОБА_1 , звернувся до Краснолиманського міського суду Донецької області з заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту смерті матері заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на тимчасово окупованій території - в м. Донецьку Донецької області.

При вирішенні питання про прийняття заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, суддя перевіряє відповідності поданої заяви вимогам закону щодо форми та змісту.

Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом ІV ЦПК України.

Частиною 4 статті 177 ЦПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Станом на 01 січня 2019 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1921 грн.

Згідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду заяви у справах окремого провадження, яка подана фізичною особою, становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 384,20 гривень.

Представником заявника не надано до суду квитанції про сплату судового збору, при цьому надано клопотання про звільнення від сплати судових витрат, в якому зазначено, що на підставі п. 8 ч. 2 ст. 3 ЗУ «Про судовий збір» за подання даної заяви судовий збір не справляється, а також зазначив, що заявник ОСОБА_1 проживає на тимчасово окупованій території та перебуває у край скрутному матеріальному становищі, в зв"язку з чим не має можливості сплатити судовий збір. Просить звільнити заявника ОСОБА_1 від сплати судового збару.

Розглянувши надане представником заявника клопотання щодо звільнення заявника від сплати судового збору, поданого в порядку ст. 8 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI, прихожу до наступного висновку.

Твердження представника заявника про те, що на підставі п. 8 ч. 2 ст. 3 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду даної заяви судовий збір не справляється є безпідставними, оскільки п. 8 ч. 2 ст. 3 ЗУ «Про судовий збір» визначено, що судовий збір не справляється за подання заяви про встановлення факту смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру, тоді як з довідки про причину смерті № 318 від 06 березня 2019 року вбачається, що причиною смерті ОСОБА_2 є набряк мозку; наслідки інфаркту мозку 16 ІНФОРМАЦІЯ_2 2019 року при церебральному атеросклерозі з артеріальною гіпертензією.

Законодавцем передбачена можливість відстрочення, розстрочення судового збору, його зменшення або звільнення від його сплати. На підставі ст. 8 Закону № 3674-VI та статті 136 ЦПК України єдиною підставою для відстрочення, розстрочення або звільнення від сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 12 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Але представником заявника не надано жодного доказу на підтвердження наданого клопотання, що свідчить про те, що майновий стан дозволяє заявнику сплатити судовий збір у визначеному розмірі.

Враховуючи наведене, клопотання представника заявника про звільнення заявника від сплати судового збору задоволенню не підлягає.

У зв"язку з відмовою у задоволенні клопотання про звільнення заявника від сплати судового збору, заява представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Пікуліна Романа Миколайовича, заінтересована особа: Краматорський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про встановлення факту смерті в певний час вважається поданою з порушенням вимог ст. 177 ЦПК України – відсутність документу, що підтверджує сплату судового збору.

За змістом ч. 1 ст. 185 ЦПК України позовна заява (заява, подана в порядку окремого провадження), подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, залишається без руху, про що постановляється ухвала з зазначенням недоліків позовної заяви, способу і строку їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Пікуліна Романа Миколайовича, заінтересована особа: Краматорський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про встановлення факту смерті в певний час необхідно залишити без руху та надати представнику заявника строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 175, 185, 318 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Пікуліна Романа Миколайовича, заінтересована особа: Краматорський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про встановлення факту смерті в певний час - залишити без руху.

Надати представнику заявника ОСОБА_3 можливість у 10-денний строк з дня отримання ним копії цієї ухвали виправити вказані недоліки та надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 384,20 гривень за наступрими реквізитами для перерахування судового збору: розрахунковий рахунок - 31213206005564; Отримувач: УК м. Лиман/отг м. Лиман/22030101; Код отримувача (ЕДРПОУ): 37894853; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банка (МФО): 899998.

У випадку невиконання вимог даної ухвали, заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя -