Рішення № 8430853, 28.09.2009, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
28.09.2009
Номер справи
2-1669/09
Номер документу
8430853
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-1669/2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2009 року, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого, судді Старової Н.А., при секретарі Середа Г.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Джанкой цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Маслівської сільської ради Джанкойського району Автономної Республіки Крим про встановлення факту прийняття спадщини, визнання в порядку спадкування права власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Маслівської сільської ради Джанкойського району Автономної Республіки Крим, про встановлення факту прийняття спадщини, визнання в порядку спадкування права власності на нерухоме майно.

Свої вимоги мотивує наступним. ІНФОРМАЦІЯ_3 в п. Новосмолінському Нижегородської області Російської Федерації помер його дід - ОСОБА_2, раніше в лютому 2003 року у с. Маслове помер його батько ОСОБА_3. Після смерті діда залишилося спадкове майно житловий будинок, який знаходиться за адресою:АДРЕСА_1. Він є спадкоємцем за законом після смерті діда, оскільки на час відкриття спадщини його батько ОСОБА_3 помер. Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 не має. Він прийняв спадщину, але отримати свідоцтво про право на спадщину не має можливості, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на будинок. Просить визнати право власності на будинок за померлим ОСОБА_2, встановити факт прийняття ним спадщини після смерті діда ОСОБА_2 та визнати за ним право власності на зазначений будинок.

Позивач та представник позивача в попередньому судовому засіданні позовні вимоги уточнили, просять встановити факт прийняття спадщини, визнати право власності на зазначений будинок за ОСОБА_1 без визнання права власності за померлим ОСОБА_2

Представник позивача в судовому засіданні пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в п. Новосмолінському Нижегородської області Російської Федерації помер дід позивача ОСОБА_2. Раніше в лютому 2003 року у с. Маслове Джанкойського району помер його батько ОСОБА_3. ОСОБА_2 є спадкоємцем після смерті спадкодавця ОСОБА_2, оскільки він є його онуком та на час відкриття спадщини не було в живих його батька ОСОБА_1, який є сином ОСОБА_2

За час життя ОСОБА_2 отримав земельну ділянку під будівництво житлового будинку відповідно до наказу Кримського обласного Управління радгоспів по радгоспу «Обільний» №165 від 18.08.1961 року. По закінченню будівництва будинок був зареєстрований у погосподарській книзі Масловської сільської ради Джанкойського району за №2 на сторінці 60, про реєстрацію будинку також свідчить довідка Масловської сільської ради Джанкойського району №1769 від 01.12.2008 року. Будинку привласнено АДРЕСА_1. Але відсутні документи про прийняття будинку до експлуатації, та правовстановлюючі документи, які ОСОБА_2 за життя не отримував, але на час будівництва будинку діючим законодавством не було передбачено обовязковою реєстрації житлових будинків в селах, тому, вважає, що ОСОБА_2 правомірно набув право власності на зазначений житловий будинок.

Після смерті ОСОБА_2, ОСОБА_1 прийняв спадщину шляхом володіння та управління спадковим майном, що передбачено ст. 549 ЦК України редакції 1963 року, оскільки спадщина відкрилася до набрання законної сили ЦК України 2003 року.

Просить встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2, визнати за ОСОБА_1 право власності на будинок АДРЕСА_1

Представник відповідача у судовому засіданні позов визнав повністю. Пояснив, що наказом від 1961 року по радгоспу «Обільний» ОСОБА_2 була виділена земельна ділянка для будівництва житлового будинку. Після будівництва будинку він був зареєстрований у погосподарській книзі, будинку привласнено номер. Пояснив, що документи про прийняття будинку до експлуатації не збереглися, але за нормами діючого законодавства на час будівництва будинку у шестидесятих роках реєстрація будинків після їх будівництва проводилася лише після прийняття будинку до експлуатації та після привласнення будинку відповідного номеру. Пояснив, що після смерті ОСОБА_2 у володіння та управління будинком АДРЕСА_1 вступив ОСОБА_1, який проводив в будинку ремонтні та господарські роботи у зазначеному домоволодінні.

Суд, заслухавши позивача, представника позивача, відповідача, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши письмові докази, які надані суду, вважає, що уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до наказу Кримського обласного Управління радгоспів по радгоспу «Обільний» № 165 від 18.08.1961 року ОСОБА_2 виділена земельна ділянка розміром 0,14 га під будівництво житлового будинку.

Після закінчення будівництва будинок був зареєстрований у погосподарській книзі №2 Маслівської сільської ради (сільрадівський облік, форма №1, затверджено наказом Держкомстату України 17.07.2000 року №234). Відповідно до особового рахунку НОМЕР_5 зазначеної погосподарської книги (сторінка 60), копія якої посвідчена належним чином печаткою виконавчого комітету Маслівської сільської ради АР Крим, будинок побудований в 1959 році, йому привласнений номер 40 по вул. Гагаріна, відповідно розділу 111 особового рахунку зазначено, що будинок знаходиться у приватній власності, членами домогосподарства зазначені ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3, відповідно до запису про вибуття ОСОБА_4 померла в 2002 році відповідно до актового запису №50 від 17.09.2002 року.

Відповідно до довідки Маслівської сільської ради Джанкойського району АР Крим № 1769 від 01.12.2008 року, посвідченої належним чином печаткою сільської ради власником будинку АДРЕСА_1 є ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3

Відповідно до довідки сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Обільний» №193 від 01.12.2008 року наказом Кримського обласного Управління радгоспів по радгоспу «Обільний» від 18.08.1961 року ОСОБА_2 виділена земельна ділянка розміром 0,14 га під будівництво житлового будинку. Радгосп «Обільний» з 26.02.1997 року рішенням Джанкойської районної державної адміністрації №170-р від 24.02.1997 року перейменований в КСП «Обільний», КСП «Обільний» з 03.03.2000 року реорганізовано в сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Обільний», який є правонаступником зазначених господарств.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у п. Новосмолінському Нижегородської області Російської Федерації, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим Маслівською сільською радою Джанкойського району АР Крим 12.05.2003 року актова запис 20.

ОСОБА_5 є сином ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданим Придорожненською сільською радою Джанкойського району АР Крим 15.07.1998 року, актова запис 13.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3, виданого Маслівською сільською радою Джанкойського району АР Крим 05.03.2003 року ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Маслове Джанкойського району.

Позивач ОСОБА_1 є сином ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4, виданим Маслівською сільською радою Джанкойського району АР Крим 03.08.1985 року, актова запис 28.

Відповідно до положень ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.

Таким чином позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після смерті свого діда ОСОБА_2, оскільки на час відкриття спадщини не було в живих його батька ОСОБА_3

Позивач звернувся до суду з позовними вимогами за захистом своїх невизнаних прав. Відповідно до положень ст. 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, одним зі способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Суд, задовольняючи позовні вимоги у повному обсязі, бере до уваги наступне.

Як вбачається з матеріалів справи житловий будинок АДРЕСА_1 зареєстрований за ОСОБА_2 відповідно до запису особового рахунку НОМЕР_5 погосподарської книги №2 Маслівської сільської ради (сторінка 60), будинок побудований в 1959 році. Також відповідно до довідки №607/02-15 від 25.08.2009 року Маслівської сільської ради зазначений будинок побудований у 1959 році. Відповідно до довідки №612/02-15 від 26.08.2009 року Маслівської сільської ради за життя ОСОБА_2 не звертався із заявою про видачу йому свідоцтва про право власності на спірний будинок.

На час виникнення в ОСОБА_2 права власності на зазначене домоволодіння не було нормативного акту, який повязує виникнення права власності на житлові будинки у сільській місцевості з видачею правовстановлюючого документу та його реєстрацією в бюро технічної інвентаризації, зокрема Основами цивільного законодавства Союзу РСР та союзних республік, затверджених законом СРСР від 08.12.1961 року, Цивільним кодексом Української РСР не передбачала обовязкова реєстрація житлових будинків.

До того ж в подальший час з набранням законної сили Інструкції «Про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР» від 31.01.1966 року, затвердженої Міністерством комунального господарства Української СРСР 31.01.1966 року, яка діяла до затвердження Правил державної реєстрації обєктів нерухомого майна, що знаходиться у власності юридичних та фізичних осіб, зареєстрованих у Міністерстві юстиції України 19.01.1996 року за № 31/1056 виникнення права власності на житлові будинки у сільській місцевості не було повязане з видачею правовстановлюючого документу та його реєстрацією в бюро технічної інвентаризації.

Відповідно до довідки Маслівської сільської ради Джанкойського району АР Крим № 1769 від 01.12.2008 року, посвідченої належним чином печаткою сільської ради власником будинку АДРЕСА_1 є ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3

Відповідно до будинкової книги для прописки громадян, які проживають в АДРЕСА_1, розпочатої з 1970 року, у зазначеному домоволодінні були прописані ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_6

Відповідно до технічного паспорту, виготовленого Кримським Республіканським підприємством «Бюро реєстрації та технічної інвентаризації АДРЕСА_1 власником зазначений ОСОБА_2

Матеріали справи свідчать про те, що компетентним органом влади - виконавчим комітетом Маслівської сільської ради АР Крим, право власності на спірний будинок визнавалося за життя і ніким не було оспорене. Відсутність в ОСОБА_2 документів про право власності на житловий будинок відповідно до вимог законодавства, чинного до 1963 року та з 1963 року з набранням чинності Цивільним Кодексом Української РСР не можна визнати відсутністю в нього прав власника на житловий будинок.

Відповідно до ч.1 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи, спадкодавець ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 Відповідно до ст. 525 ЦК Української РСР в редакції 1963 року часом відкритя спадщини є день смерті особи.

Відповідно до ст. 526 ЦК Української РСР в редакції 1963 року місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця, яким є АДРЕСА_1

Згідно ст. 526 ЦК Української РСР 1963 року для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.

Відповідно до ст. 549 ЦК Української РСР 1963 року, який діяв на час відкриття спадщини визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті діда ОСОБА_2, підтверджений у судовому засіданні.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснила, що є сусідкою померлого ОСОБА_2, пояснила, що йому виді діли земельну ділянку під будівництво житлового будинку, після його смерті ремонт будинку робив його онук ОСОБА_1

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснив, що після смерті діда ОСОБА_1 ремонтував будинок, який належав діду, був зроблений новий дах на будинку, красили стіни та вікна будинку.

Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні пояснила, що вона є бабою позивача з боку матері, підтвердила, що після смерті ОСОБА_2 її онук вступив у володіння та управління будинком, який належав його діду, вона також йому допомагала, оскільки він є її єдиним онуком, всі роботи в будинку та на території домоволодіння робили разом, красили вікна, займалися городом, штукатурили стіни в будинку, ОСОБА_1 сам переклав піч, вивозили відходи, пилили сухі дерева. Вони відремонтували огорожу та дах будинку, ОСОБА_1 самостійно змінив стекла в вікнах на нові. Також її онук допомагав здійснити поховання свого діда.

Відповідно до відповіді Джанкойської районної державної нотаріальної контори № 1112/01-14 від 11.09.2009 року та Витягу зі спадкового реєстру (спадкові справи) за №21427323 від 09.09.2009 року після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заводилася.

Відповідно до ст. 525 ЦК України в редакції 1963 року часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. Спадкодавець ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3

Відповідно до п. 5 заключних і перехідних положень Цивільного Кодексу України 2003 року правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Оскільки спадщину після смерті спадкодавця було прийнято заявником до набрання чинності ЦК України 2003 року, тому суд, обґрунтовуючи рішення в цієї частині, застосовує положення ЦК УРСР 1963 року.

Відповідно до розяснень п. 1 Постанови Пленуму Верховного «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року відносини спадкування регулюються правилами ЦК України в редакції 2003 року, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Судові витрати за вимогою позивача стягненню з відповідача не підлягають.

Відповідно до ч. 3 ст. 209 ЦПК України в судовому засіданні 28.09.2009 року оголошена вступна та резолютивна частина рішення, повний текст рішення виготовлено 02.10.2009 року.

На підставі викладеного, ст.525, 526, 529,548, 549 Цивільного кодексу Української РСР редакції 1963 року ст. 328, 1218-1220 Цивільного кодексу України в редакції 2003 року, керуючись ст. 10, 212, 215 Цивільного процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Маслівської сільської ради Джанкойського району Автономної Республіки Крим, про встановлення факту прийняття спадщини, визнання в порядку спадкування права власності на нерухоме майно - задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем с. Маслове Джанкойського району Автономної Республіки Крим після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Новосмолінське, Володарського району Нижегородської області Російської Федерації (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1, видане Маслівською сільською радою Джанкойського району Автономної Республіки Крим) у вигляді домоволодіння АДРЕСА_1

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем с. Маслове Джанкойського району Автономної Республіки Крим право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Новосмолінське, Володарського району Нижегородської області Російської Федерації (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1, видане Маслівською сільською радою Джанкойського району Автономної Республіки Крим).

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і після цього подачі протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку, передбаченому частиною 4 статті 295 Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя Н.А. Старова

Часті запитання

Який тип судового документу № 8430853 ?

Документ № 8430853 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 8430853 ?

Дата ухвалення - 28.09.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 8430853 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8430853 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 8430853, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 8430853, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 28.09.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 8430853 відноситься до справи № 2-1669/09

Це рішення відноситься до справи № 2-1669/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8430702
Наступний документ : 8430907