
Справа № 234/604/16-ц
Провадження № 2-п/234/67/19
УХВАЛА
про залишення позову без руху
16 вересня 2019 року Суддя Краматорського міського суду Донецької області Лутай А.М.,
розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Краматорського міського суду від 15.04.2016р по справі №234/604/16-ц, провадження №2/234/1167/16, заінтересована особа: ПАТ КБ «Приватбанк», -
ВСТАНОВИВ:
11 вересня 2019 року до Краматорського міського суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Краматорського міського суду від 15.04.2016р по справі №234/604/16-ц, провадження №2/234/1167/16, заінтересована особа: ПАТ КБ «Приватбанк».
Вивчивши заяву та додані до неї документи, суд вважає, що вищевказана заява не відповідає вимогам ч.4 ст.177 ЦПК України, яку слід залишити без руху та надати позивачу строк для виправлення недоліків, виходячи з наступного:
Згідно до вимог ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
З пред`явленої заяви про перегляд заочного рішення Краматорського міського суду від 15.04.2016р по справі №234/604/16-ц, провадження №2/234/1167/16, убачається, що до даної заяви не наданий документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
В додатках заяви ОСОБА_1 зазначено, що доданий оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 384,20грн.
Однак, до заяви останньої доданий оригінал квитанції №20/Y3 від 06.09.2019р на суму 20грн, призначення платежу: комісія за обслуговування.
Зазначені вище недоліки заяви перешкоджають відкриттю провадження по справі.
Таким чином, заявнику необхідно: 1) надати оригінал квитанції щодо сплати судового збору у розмірі 384,20грн; 2) або сплатити судовий збір у відповідності до ст.4 Закону України «Про судовий збір» у розмірі 384,20грн; 3) або надати, документи, які підтверджують підстави звільнення його від сплати судового збору відповідно до закону.
У відповідності до ст.185 ч.1 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених в ст.177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
Керуючись ст.ст.177, 185 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Краматорського міського суду від 15.04.2016р по справі №234/604/16-ц, провадження №2/234/1167/16, заінтересована особа: ПАТ КБ «Приватбанк», - залишити без руху.
Повідомити заявнику про необхідність виправити зазначений судом недолік заяви в строк десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз`яснити заявнику, що якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усунить недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається завявнику.
Ухвала в частини визначення розміру судового збору може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
В іншій частині - ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.М.Лутай
Судове рішення № 84308210, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 16.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/604/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: