Ухвала суду № 84307906, 16.09.2019, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/2632/15-ц

6/264/143/2019

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2019 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Іванченко А.М., за участю секретаря судового засідання Солонської Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» про заміну сторони у виконавчому провадженні, –

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з даною заявою, якою просить замінити сторону виконавчого провадження по справі № 264/2632//13-ц, а саме стягувача з Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» для подальшого виконання виконавчих листів, оскільки 28.03.2019 року між Публічним акціонерним товариством «Банк Форум» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» укладено договір № 0002/19/ про відступлення прав вимоги, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 0231/08/15-z від 10.06.2008 року,укладеним між ПАТ «Банк Форум» та відповідачем ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Веста».

Представник заявника до судового засідання не з`явився, надав до суду клопотання, у якому просить суд провести судове засідання без його участі.

Судом встановлено, що в провадженні Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області знаходиться цивільна справа № 264/5527/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

26.01.2018 року Іллічівським районним судом м. Маріуполя Донецької області ухвалено рішення по справі № 264/2632/13-ц яким позов Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , який мешкає в АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» (02100, м. Київ, бул. Верховної Ради, буд. 7, код ЄДРПОУ 21574573, МФО 300001, р/р№ НОМЕР_2 в Національному банку України) заборгованість за кредитним договором № 0231/08/15-Z від 10.06.2008 року станом на 06.01.2017 року в загальній сумі 14866,95 доларів США, яка складається із заборгованості з повернення кредитних коштів в розмірі 10895,24 долара США та заборгованості за нарахованими процентами 3971,71 долара США.

28.03.2019 року між Публічним акціонерним товариством «Банк Форум» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» укладено договір № 0002/19/ про відступлення прав вимоги, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 0231/08/15-z від 10.06.2008 року.

Вирішуючи дану заяву по суті, суд виходить з наступного.

Згідно ч. 1, ч. 2, ч. 5 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Забезпечення належного виконання судових рішень є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.

Відповідно до п. 11 узагальнення судової практики Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 вересня 2015 року «Про практику розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» згідно положень Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою б вони були обов`язкові для сторони, яку правонаступник замінив.

В даному випадку підставою для заміни сторони виконавчого провадження є вибуття стягувача (кредитора) внаслідок його правонаступництва.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що оскільки рішення суду від 26.01.2018 року на даний час залишається не виконаним, а внаслідок правонаступництва відбулась заміна стягувача з Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста», тому подана заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, –

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» про заміну сторони у виконавчому провадженні – задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання виконавчого листа № 264/2632/15-ц виданого Іллічівським районним судом м. Маріуполя Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , який мешкає в АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» (02100, м. Київ, бул. Верховної Ради, буд. 7, код ЄДРПОУ 21574573, МФО 300001, р/р№ НОМЕР_2 в Національному банку України) заборгованість за кредитним договором № 0231/08/15-Z від 10.06.2008 року станом на 06.01.2017 року в загальній сумі 14866,95 доларів США, яка складається із заборгованості з повернення кредитних коштів в розмірі 10895,24 долара США та заборгованості за нарахованими процентами 3971,71 долара США, а саме: Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» на його правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста».

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання сторонами копії ухвали суду.

Суддя: А. М. Іванченко