Ухвала суду № 84307851, 17.09.2019, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

справа №263/4687/19

Провадження № 1-кп/263/536/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2019 року Жовтневий районний суд м.Маріуполя у складі:

головуючого судді Соловйова О.Л.,

при секретарі судового засідання Лопатнюк К.О.

за участю:

прокурора Кожемяка Є.О.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисників Констянтинова Д.І., Романова Л.М.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м.Маріуполі кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України, заяву про відмову від захисника Романової Л.М.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 05.09.2019 були об`єднанні кримінальне провадження за №12019050770000968 від 15.04.2019 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, кримінальне провадження за №12019050770001803 від 13.07.2019 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, захист за яким за призначенням здійснює захисник Романова Л.М. та кримінальне провадження за №12019050770003225 від 23.12.2018 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185КК України, захист за яким за призначенням здійснює захисник Константінов Д.І.

З огляду на здійснення одночасного захисту інтересів ОСОБА_2 захисниками за призначенням з Центру безоплатної вторинної допомоги в Донецькій та Запорізькій областях, на обговорення поставлено питання про необхідність відмови обвинуваченого від послуг одного із захисників.

Обвинувачений звернувся до суду з відмовою від захисника Романової Л.М.

У судовому засіданні захисник обвинуваченого адвокат Романова Л.М. після надання судом можливості для конфіденційного спілкування обвинуваченого і захисника, просила суд прийняти відмову обвинуваченого від її послуг.

У судовому засіданні прокурор Кожємяка Є.О., не заперечував проти прийняття судом відмови обвинуваченого від захисника Романової Л.М.

Суд, вислухав обвинуваченого і його захисника, міркування прокурора, щодо відмови обвинуваченого від захисника Романової Л.М., вважає відмову такою, що не порушує право ОСОБА_1 , на захист виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст.54КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Згідно ч.2 ст.54КПК України відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування.

Під час розгляду відмови обвинуваченого від захисника судом встановлено, що відмова обвинуваченого від захисника є зваженим і обміркованим кроком, захисник не має заперечень від прийняття судом відмови обвинуваченого від його послуг.

За таких обставин суд вважає відмову такою, що приймається судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.54,350 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_1 у кримінальному провадженні за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.186КК України від захисника адвоката Романової Л.М.

Подальший розгляд об`єднаного кримінального провадження №12019050770003225 від 23.12.2019 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст. 186 КК України здійснювати за участі захисника Константінова Д.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Соловйов