Ухвала суду № 84307630, 10.09.2019, Дружківський міський суд Донецької області

У Х В А Л А

Номер провадження 2/229/566/2019

Справа № 229/2103/19

10 вересня 2019 року Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Лебеженка В.О.

за участю секретаря

судового засідання Слободкіної Т.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за теплову енергію,-

В С Т А Н О В И В:

12 квітня 2019 року до Дружківського міського суду Донецької області надійшла позовна заява обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" в особі виробничої одиниці «Дружківкатепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за теплову енергію.

Дружківським міським судом Донецької області 30 серпня 2019 року ухвалено рішення у справі № 229/2103/19 (Провадження № 2/229/566/2019) за позовною заявою обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" в особі виробничої одиниці «Дружківкатепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за теплову енергію.

Під час написання вказаного рішення, судом було допущено описку у вступній та резолютивній частині рішення, а саме у прізвище відповідача.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень за ініціативою суду вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В судове засідання сторони не з`явилися, причини неявки не повідомили, про час та місце розгляду справи сповіщені належним чином.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи приходить до висновку про необхідність внесення виправлень у судове рішення, а саме вказавши у вступній та резолютивній частині рішення вірне прізвище відповідача.

Керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в рішенні Дружківського міського суду Донецької області від 30 серпня 2019 року у справі № 229/2103/19 (Провадження № 2/229/566/2019) за позовною заявою обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" в особі виробничої одиниці «Дружківкатепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за теплову енергію.

Вказати у вступній частині та абзацах першому, другому, третьому резолютивної частини прізвище, ім`я по батькові відповідача « ОСОБА_4 » замість невірно вказаного « ОСОБА_4 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Текст ухвали складено та підписано суддею 10 вересня 2019 року.

Суддя: В.О.Лебеженко