
Справа № 263/5283/19
Провадження № 1-в/263/239/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 вересня 2019 року місто Маріуполь
Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Музики О.М.,
за участю секретаря Астахової О.В.,
прокурора Романенка І.М.,
представника пробації – Ломаносова О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Центрального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області Міністерства юстиції України про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських або виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_1 ,
В С Т А Н О В И В:
До Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області надійшло подання Центрального районного відділу Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області Міністерства юстиції України про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських або виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_1 , на обґрунтування якого зазначено, що останній засуджений вироком Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 13 травня 2019 року за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу у розмірі 1190 грн. Вирок набрав законної сили 12 червня 2019 року. До теперішнього часу засуджений ОСОБА_1 квитанцію на підтвердження сплати штрафу не надав.
Прокурор просив вирішити подання на розсуд суду.
Представник Центрального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області Міністерства юстиції України просив подання задовольнити.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлений у встановленому законом порядку, однак передав до суду квитанції про сплату штрафу.
Так, вироком Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 13 травня 2019 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 70 неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі 1190 грн. Вирок набрав законної сили 12 червня 2019 року.
Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.
Разом з тим, відповідно до квитанції від 10 вересня 2019 року № 22629448, ОСОБА_1 сплатив штраф у розмірі 1190 грн., а також відповідно до квитанції від 10 вересня 2019 року № 22629611, ОСОБА_1 сплатив судові витрати на проведення експертизи у розмірі 572 грн.
З огляду на викладене, враховуючи, що засудженим ОСОБА_1 штраф сплачений у повному обсязі, покарання є відбутим, необхідно дійти висновку, що підстави для заміни покарання відсутні, тому подання задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 537 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
У задоволенні подання Центрального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області Міністерства юстиції України про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських або виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_1 , - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя О.М. Музика
Судове рішення № 84307392, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 11.09.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/5283/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: