
16.09.2019 227/3424/19
УХВАЛА
16 вересня 2019 року м. Добропілля
Слідчий суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Левченко А.М. за участю секретаря судового засідання Черкасової О.В., розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції Машарової В.А., погоджене з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури Перекупкою К.І., про проведення судово-медичної експертизи в межах кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за № 12019050230000630 від 08.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України,-
ВСТАНОВИВ
16 вересня 2019 року слідчий СВ Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області Машарова В.А., звернулася до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи в межах кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за № 12019050230000630 від 08.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України, для встановлення наявності тілесних ушкоджень та ступеню їх тяжкості у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 08.05.2019 року приблизно о 15.40 год. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючи транспортним засобом Citroen Berlingo, д/н НОМЕР_1 , рухаючись по проспекту Перемоги у м. Добропілля здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходилась на пішохідному переході навпроти будинку АДРЕСА_1 . В результаті наїзду ОСОБА_1 отримала тілесні ушкодження.
За даним фактом було внесено відомості до ЄРДР за № 12019050230000630 від 08.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
В ході досудового розслідування була допитана в якості законного представника потерпілого ОСОБА_3 , яка пояснила, що у неї є донька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Так, 08.05.2019 року приблизно о 12.50 год. на мобільний телефон ОСОБА_3 зателефонувала невідома жінка, яка пояснила, що на ОСОБА_1 наїхав автомобіль на пішохідному переході біля відділення «Сбербанку» у м. Добропілля. Зі слів дочки стало відомо, що переходячи проїжджу частину біля відділення «Сбербанку» по пр-ту Перемоги у м. Добропілля на половині пройденого шляху транспортний засіб наїхав на ОСОБА_1 . В результаті ДТП остання отримала тілесні ушкодження.
В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судово-медичної експертизи для встановлення наявності тілесних ушкоджень та ступеню їх тяжкості у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої поставити ряд питань.
Проведення судово-медичної експертизи просить доручити експертам Добропільського відділення судово-медичної експертизи КЗОЗ «Донецьке обласне бюро судово-медичних експертиз», розташованого за адресою: 85001, Донецька область, м. Добропілля, вул. Гагаріна, 3.
Слідчий в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, в клопотанні просив здійснювати розгляд клопотання без його участі, у зв`язку з службовою зайнятістю.
Його неявка не перешкоджає розгляду клопотання, оскільки відповідно до ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно з вимогами частини четвертої статті 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як вбачається із клопотання слідчого, 08.05.2019 року приблизно о 15.40 год. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючи транспортним засобом Citroen Berlingo, д/н НОМЕР_1 , рухаючись по проспекту Перемоги у м. Добропілля здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходилась на пішохідному переході навпроти будинку АДРЕСА_1 . В результаті наїзду ОСОБА_1 отримала тілесні ушкодження.
За даним фактом було внесено відомості до ЄРДР за № 12019050230000630 від 08.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
В ході досудового розслідування була допитана в якості законного представника потерпілого ОСОБА_3 , яка пояснила, що у неї є донька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Так, 08.05.2019 року на мобільний телефон ОСОБА_3 зателефонувала невідома жінка, яка пояснила, що на ОСОБА_1 наїхав автомобільна пішохідному переході біля відділення «Сбербанку» у м. Добропілля. Зі слів дочки стало відомо, що переходячи проїжджу частину біля відділення «Сбербанку» по пр-ту Перемоги у м. Добропілля на половині пройденого шляху транспортний засіб наїхав на ОСОБА_1 . В результаті ДТП остання отримала тілесні ушкодження.
На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні наявності тілесних ушкоджень та ступеню їх тяжкості у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно ст.1 Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів дізнання, досудового та судового слідства.
Відповідно до ч. 1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормою частини 1 ст.243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно п. 2 ч. 2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ч. 6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи те, що у провадженні Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області перебуває кримінальне провадження, розпочате за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень у ОСОБА_1 , обов`язковим є проведення судово-медичної експертизи, тому клопотання підлягає задоволенню. На вирішення експерта слід поставити вказані в клопотанні питання, доручивши проведення експертизи експертам Добропільського відділення судово-медичної експертиз КЗОЗ «Донецьке обласне бюро судово-медичних експертиз».
Керуючись статтями 242, 309, 372, 509 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ
Клопотання слідчого СВ Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області Машарової В.А. – задовольнити.
Призначити в межах кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за № 12019050230000630 від 08.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України, судово-медичну експертизу.
Поставити перед експертами (експертом) наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-медичної експертизи:
-Які тілесні ушкодження виявлені у гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
-Чи характерне утворення тілесних ушкоджень, заподіяних ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в строк та при обставинах, описаних в ухвалі?
-Чи знаходяться у причинному зв`язку тілесні ушкодження, заподіяні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з даною подією ДТП?
Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам Добропільського відділення судово-медичної експертизи КЗОЗ «Донецьке обласне бюро судово-медичних експертиз», розташованого за адресою: 85001, Донецька область, м. Добропілля, вул. Гагаріна, 3.
Для дослідження експерту спрямувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
За необхідністю надати в розпорядження експерта копії матеріалів кримінального провадження №12019050230000630 від 08.05.2019 року.
Відповідно до ч. 9 ст.244 КПК України висновок експертизи надати особі, за клопотанням якої він був залучений, а саме слідчому СВ Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області Машаровій В.А.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя А.М. Левченко
16.09.19
Судове рішення № 84307244, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 16.09.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 227/3424/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: