Ухвала суду № 84307197, 17.09.2019, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/2320/19

Справа № 226/2320/19

Провадження № 2/226/696/2019

У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

17 вересня 2019 року м. Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Коваленко Т.О.,

за участі секретаря Трифонової І.О.,

учасники цивільного процесу:

позивач (представник не з`явився),

відповідач ОСОБА_1 (не з`явився),

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в місті Мирнограді Донецької області цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (в порядку регресу),

в с т а н о в и в:

Позивач Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ПЗУ Україна» звернувся до суду з позовом про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (в порядку регресу) до ОСОБА_1 і в обґрунтування своїх позовних вимог зазначив, що 5 березня 2017 року між позивачем ПрАТ «СК «ПЗУ Україна» та ОСОБА_2 було укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № НОМЕР_1 3056753, яким було забезпечено автомобіль «ГАЗ», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 . За цим договором ПрАТ «СК «ПЗУ Україна» взяло на себе обов`язок, в разі настання події, яка є страховим випадком, і внаслідок якої заподіяна шкода третім особам під час дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася за участю забезпеченого транспортного засобу і внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована за договором, здійснити виплату страхового відшкодування. Страхувальник, в свою чергу зобов`язався, дотримуватись умов договору страхування, передбачених Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів». 30 червня 2017 року у Красноармійськ Почтова трапилась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «VW Caddy», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням водія ПП «Фоліант-Метіз» та забезпеченого автомобіля «ГАЗ», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 . До позивача звернувся потерпілий із заявою про пошкодження транспортного засобу у зв`язку з дорожньо-транспортною подією, яка є страховим випадком відповідно до умов договору. Позивач на підставі страхового акту та розрахунку суми страхового відшкодування до нього здійснив виплату страхового відшкодування на користь потерпілого в розмірі 16955,00 гривень. Відповідач не повідомив позивача про дорожньо-транспортну пригоду. Страховика повідомив про страховий випадок потерпілий через значний проміжок часу – 30.06.2017 згідно заяви про настання страхового випадку. Відповідач не виконав свої зобов`язання за договором страхування, що призвело до порушення прав позивача на відшкодування шкоди. На регресну вимогу відповідач не відреагував. Просив суд стягнути з відповідача на свою користь суму у якості страхового відшкодування у розмірі 16955,00 гривень та судовий збір у розмірі 1921,00 гривень.

У судові засідання, призначені судом о 15 годині 00 хвилин 4 вересня 2019 року та о 13 годині 00 хвилин 17 вересня 2019 року представник позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» не з`явився без поважних причин, суд про причини неприбуття в судові засідання не повідомив, клопотання про відкладення слухання справи або заява про розгляд справи без його участі від позивача до суду не надходили.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 257 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання і від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (в порядку регресу), залишити без розгляду.

Керуючись ст. 257 ч.1 п.3 , 258, 260-261, 353 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (в порядку регресу) залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Донецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Т.О. Коваленко