Вирок № 84307095, 12.09.2019, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

12.09.2019 227/250/19

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2019 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Хандуріна В.В.

при секретарі Сухіній О.Ю.

за участю прокурора Фоменко А.О.

потерпілого ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в місті Добропілля кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Ганнівка Добропільського району Донецької області, громадянина України, освіта середня, не працює, одружений, має на утриманні двох дітей, раніше не судимий, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.272 ч.2 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 скоїв кримінальне правопорушення за таких обставин:

Так, ОСОБА_2 , гірник очисного забою V розряду видобувної дільниці №2 шахти «Алмазна» ВСП «Шахтоуправління «Добропільське» ТОВ «ДТЕК «Добропіллявугілля», будучи ознайомленим із нормативно-правовими актами з охорони праці, в порушення:

ст.14 Закону України «Про охорону праці», відповідно до якої «Працівник зобов`язаний: дбати про особисту безпеку і здоров`я, а також про безпеку і здоров`я оточуючих людей в процесі виконання будь-яких робіт чи під час перебування на території підприємства; знати і виконувати вимоги нормативно-правових актів з охорони праці, правила поводження з машинами, механізмами, устаткуванням та іншими засобами виробництва, користуватися засобами колективного та індивідуального захисту; проходити у встановленому законодавством порядку попередні та періодичні медичні огляди. Працівник несе безпосередню відповідальність за порушення зазначених вимог»;

ст.41 Гірничого Закону України, згідно з яким «Працівники гірничого підприємства зобов`язані: знати та виконувати вимоги гірничого законодавства та технічної документації, плану ліквідації аварій у межах виконуваних робіт, правил поведінки в небезпечних умовах, правил експлуатації машин, механізмів, устаткування та інших засобів виробництва; не піддавати небезпеці своїми діями чи бездіяльністю життя та здоров`я людей; негайно повідомити керівника робіт або гірничого диспетчера (чергового по підприємству) про ознаки виникнення аварії або нещасного випадку, а в разі виникнення загрози життю та здоров`ю людей, попередити їх і вивести з небезпечної зони»;

пунктів: 17.1.IV, 3.2.IV, 6.2.IV, 1.5.IV, 5.5.IV, 9.5.IV, 10.5.IV, 11.5.IV, 3.1.V, 1.3.V, 1.4.V «Правил безпеки у вугільних шахтах», згідно з якими: «У разі виявлення порушень цих Правил та інших нормативних документів особа, яка виявила порушення, зобов`язана припинити роботи, довести до відома керівництво дільниці та гірничого диспетчера. ...Порушення, які можуть призвести до загрози життю та здоров`ю працівників, є грубими порушеннями цих Правил» (пункт 17.1.IV); «Експлуатація та обслуговування машин і гірничошахтного обладнання, приладів і апаратури, а також їх монтаж, демонтаж і збереження здійснюються відповідно до вимог цих Правил та інструкцій (керівництв) з їх експлуатації та відповідно до вимог чинного законодавства» (пункт 3.2.IV); «Рухомі частини обладнання, що є джерелом небезпеки для працівників, мають бути відгороджені. Загорожі мають поставлятися підприємством-виробником комплектно з технічним пристроєм або передбачатися ТПД. Під час запуску в роботу обладнання, що має рухомі частини, огородження яких неможливе через їх функціональне призначення (робочі органи вибійних машин, конвеєрні стрічки, ролики), а також запуску в роботу машин, що пересуваються, має включатися попереджувальна сигналізація. Підприємство-виробник зобов`язане обладнати зазначені машини сигналізацією, а також засобами зупинки й відключення їх від джерел енергії. Передпусковий застережний сигнал має бути звуковим тривалістю не менше 6 секунд» (пункт 6.2.IV); «Працівник шахти зобов`язаний: … знати і виконувати вимоги технічних документів (ТПД, паспортів, інструкцій) і нормативних актів з охорони праці, що стосуються його професії; дотримуватися вимог цих Правил…; знати і виконувати вимоги керівництв (інструкцій) з експлуатації машин, обладнання та виробів у межах своєї професії (посади) на робочому місці, що обслуговуються ним; …проходити … навчання, інструктажі та перевірку знань правил, норм і інструкцій з охорони праці; вживати заходів щодо усунення небезпечних виробничих ситуацій; повідомляти про помічені чи виявлені небезпеки безпосередньому керівнику робіт або гірничому диспетчеру…» (пункт 1.5.IV); «Не допускається перебувати або проводити роботи в підземних виробках, стан яких становить небезпеку для працівників, за винятком робіт щодо усунення цих небезпек. Усунення небезпек виконується в присутності керівника робіт із застосуванням заходів безпеки. Місця виконання цих робіт у виробках шахти відгороджуються відповідними знаками чи сигналами» (пункт 5.5.IV); «Працівники шахти перед початком роботи зобов`язані перевірити свої робочі місця та привести їх у безпечний стан, упевнитися в нормальному стані провітрювання та безпеці газової обстановки, відсутності пилових відкладень, справності запобіжних пристроїв, кабельної мережі, загорожі та сигналізації» (пункт 9.5.IV); «Прийом і здача зміни повинні супроводжуватися перевіркою справності технічних пристроїв, наявності та стану загорож, захисних блокувань, сигналізації…. Виявлені несправності мають бути усунуті до початку роботи» (пункт 10.5.IV); «Під час роботи працівник зобов`язаний стежити за безпечним станом місця роботи, дотриманням пилогазового режиму, справністю обладнання, що обслуговується, пристосувань, засобів захисту та контролю. У разі виявлення ознак небезпеки він повинен негайно припинити роботу, попередити працівників поруч і вийти в безпечне місце, повідомивши про це змінному керівнику робіт або гірничому диспетчеру. У випадку несправності машин і обладнання працівник зобов`язаний вжити заходів щодо їх усунення. Якщо усунути несправність самотужки неможливо, він повинен повідомити про неї змінного керівника робіт або гірничого диспетчера» (пункт 11.5.IV); «Усі гірничі машини, механізми, електрообладнання, прилади, апаратура, споруди і пристрої на шахтах повинні встановлюватися, споруджуватися та експлуатуватися відповідно до вимог цих Правил та інших нормативних документів, що вказуються в керівництвах з експлуатації і технічних умовах на вироби» (пункт 3.1.V); «Проведені гірничі виробки повинні бути закріплені та утримуватися весь термін експлуатації відповідно до вимог ТПД. У разі змін гірничо-геологічних і виробничих умов ТПД виїмкової дільниці, проведення та кріплення підземних виробок повинна бути переглянута протягом доби. Не дозволяється ведення гірничих робіт без затвердженого проекту, а також з відступами від нього» (пункт 1.3.V); «Виймання вугілля в очисних вибоях повинно здійснюватися відповідно до ТПД виїмкової дільниці, проведення та кріплення підземних виробок із застосуванням комплексу заходів щодо запобігання НШВЧ» (пункт 1.4.V);

пунктів: 9.39.1; 9.39.2; 9.39.8; 9.40.1; 9.40.2; 9.40.4; 14.2.4; 14.2.5; 14.3.1; 14.3.2 «Системи управління виробництвом і охороною праці у вугільній промисловості України (типове керівництво)», де вказано, що: «Бригадир (ланковий, старший робітник): «Забезпечує виконання робіт згідно із змінним завданням (нарядом), технічною, технологічною і нормативною документацією, дотримання ст. 26,41, 42 Гірничого Закону України і ст. 14 Закону України «Про охорону праці» всіма гірниками бригади (ланки, групи) з технологи виробництва і охорони праці» (пункт 9.39.1); «Проводить роботу, направлену на дотримання правил і норм охорони праці, дотримання гірниками виробничої дисципліни» (пункт 9.39.2); «Контролює: протягом зміни дотримання гірниками проектів, вимог інструкцій з охорони праці…» (пункт 9.39.8); «Гірник (працівник)»: «Забезпечує: якісне виконання робіт згідно із змінним завданням (нарядом) і технічною документацією (проектом, стандартом); дотримання вимог ст. 41, 42 Гірничого Закону України з безпеки робіт, ст.14 Закону України «Про охорону праці» і нормативних актів з охорони праці; кваліфіковане і правомочне управління необхідними для роботи машинами, механізмами, обладнанням…, підтримання безпечних умов праці на робочому місці» (пункт 9.40.1); «Зобов`язаний: знати і виконувати вимоги технічної документації (проектів, інструкцій тощо)…; не допускати ... ведення робіт в небезпечних зонах (на небезпечному обладнанні), робіт без технічної документації і з її порушенням...» (пункт 9.40.2); «За будь-яких утруднень (відсутність відповідних знань, уміння, навиків) у виконанні дорученої роботи гірник повинен звернутися по допомогу (пораду) до бригадира (ланкового, старшого робітника) або гірничого майстра» (пункт 9.40.4); «Перед початком робіт в зміні гірничий майстер, а за ведення робіт на дільниці великої протяжності - бригадир (ланковий, старший робітник), повинен оцінити стан безпеки на робочих місцях, …дати дозвіл працівникам на виконання наряду. За відсутності небезпек з дозволу керівника робіт (бригадира, ланкового, старшого робітника) гірник приступає до роботи згідно з одержаним нарядом. Виявлені порушення ПБ гірниками усуваються в першочерговому порядку, про що повідомляється керівнику робіт (бригадиру, ланковому, старшому робітнику). До початку технологічного циклу гірничим майстром (керівником робіт) або іншими особами, вказаними в наряд-путівці, повинні бути перевірені всі засоби (елементи) колективного (протиаварійного) захисту. За виявлення несправності ЗКЗ роботи на дільниці починати не допускається, а початі - припиняються до вжиття заходів щодо виправлення захисту з повідомленням про це гірничому диспетчеру. У разі несправності локальних засобів захисту, блокуючих пристроїв, реле і кінцевих вимикачів машини мають бути відключені (зупинені)...» (пункт 14.2.4); «Протягом зміни у порядку оперативного управління гірничий майстер або бригадир, ланковий, старший робітник: організує високопродуктивну і безпечну праці; перевіряє ... справність систем і засобів колективного захисту...; ... керує виконанням складних і небезпечних робіт, передбачених ПБ, проектом або спеціальними заходами щодо безпеки робіт; інструктує працівників про безпечні способи робіт (операцій) і правильне їх виконання у разі виявлення порушень або випадків непрофесійного (некваліфікованого) виконання робіт (операцій)» (пункт 14.2.5); «Гірник (бригадир, ланковий, старший робітник...) починає зміну в наступному порядку: з`ясовує у нарядній дільниці об`єм і суть наряду, що одержує, на роботи з виробництва і охорони праці; з`ясовує у керівника робіт подробиці про наявні порушення ПБ, відступи від проектів на дільниці (робочому місці); знайомиться з вимогами проектів на виконувані види робіт, якщо він з ними не ознайомлений раніше; ... оглядає робоче місце на наявність НШБЧ, ризику для свого життя і здоров`я або поряд (недалеко) працюючих людей; приймає зміну у гірника попередньої зміни, з`ясувавши у нього стан технологічного процесу, машин і обладнання, протиаварійних пристроїв, наявність порушень (відступів) від проектів і ПБ; за наявності небезпеки, ризику для життя і здоров`я доводить до відома про це гірничого майстра (бригадира, ланкового, старшого робітника), не приступаючи до роботи; за нарядом або вказівкою гірничого майстра (бригадира, ланкового, старшого робітника) усуває порушення правил і норм безпеки; за відсутності НШВЧ, ризику для життя і здоров`я, порушень ПБ, відступів від проектів одержує дозвіл у гірничого майстра (бригадира, ланкового, старшого робітника) на ведення робіт технологічного циклу; у випадку персонального наряду після огляду місця роботи і відсутності небезпеки приступає до роботи самостійно» (пункт 14.3.1); «В процесі роботи: виконує всі роботи і операції, передбачені нарядом і проектом (інструкцією, технологічною схемою); керує гірничою машиною (обладнанням, технологічною лінією (процесом), стежачи за штатною (нештатною) ситуацією, що складається; у випадку появи НШВЧ, передаварійної або аварійної ситуації припиняє роботу (вимикає ГШО, електрообладнання); доповідає про несправність… гірничому майстру (бригадиру, ланковому), гірничому диспетчеру, а у разі аварії - вживає заходів щодо її ліквідації або локалізації, якщо це не загрожує його життю і здоров`ю» (пункт 14.3.2);

пункту 4.3 «Системи управління виробництвом і охороною праці в ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля», згідно з якою: «Забезпечення безпечної експлуатації гірничих виробок, … виробничого обладнання досягається щозмінним (щодобовим) профілактичним їх оглядом і контролем, планово-попереджувальним ремонтом і експлуатацією відповідно до Правил безпеки, проектів, паспортів, заводськими інструкціями і керівництвами. Безпека виробничих процесів досягається приведенням обладнання, технології та робочих місць у відповідність до вимог ПТЕ і Правил безпеки, постійним контролем безпечних (небезпечних) параметрів і своєчасної зупинкою робіт в передаварійних і небезпечних ситуаціях»;

пункту 4.20 «Положення про нарядну систему в ВСП «ШУ «Добропільське» ТОВ ДТЕК «Добропіллявугілля», де предписано, що «Робочий зобов`язаний: знати і виконувати вимоги нормативно-технічної документації, плану ліквідації аварій, правил поведінки в шахті, інструкцій по експлуатації машин і механізмів; ... дотримуватися виробничої дисципліни, своєчасно і точно виконувати отриманий наряд …»;

пунктів 1.10; 1.12; 2.5; 3.2; 3.3 «Інструкції з охорони праці №1 для гірничого робітника очисного забою», у відповідності до якої: « Гірник очисного забою зобов`язаний виконувати вимоги, що пред`являються до всіх підземним працівникам вугільних шахт ТОВ ДТЕК «Добропіллявугілля»: ... знати і дотримуватися вимог з охорони праці, передбачені законодавством України, трудовим (колективним) договором (угодою, контрактом), правилами внутрішнього розпорядку та цією інструкцією; ... знати і виконувати вимоги нормативних актів і технічних документів щодо безпечної технології робіт і охорони праці, що стосуються його професії та робочого місця; ... виконувати вимоги попереджувальних сигналів і знаків безпеки і аварійного оповіщення ...; виконувати першочергові перед іншими роботи з усунення виявлених або наявних порушень вимог нормативно-правових актів з охорони праці; ... слідкувати протягом зміни за безпечним станом робочого місця, машин і обладнання» (пункт 1.10); «При призначенні працівника бригадиром, ланковим або старшим робітником на нього покладається ще ряд обов`язків: проводити особисто перед початком зміни огляд робочого місця на предмет його відповідності вимогам безпеки; контролювати протягом зміни дотримання робітниками паспортів, технологій, інструкцій з безпечного виконання робіт…; доповідати гірничому майстру про … усунені і виявлені порушення техніки безпеки» (пункт 1.12); «Прибувши на безпосереднє місце роботи, гірник очисного забою в його межах має перевірити: ... справність сигнальних ... приладів і пристроїв, засобів захисту, контролю та зв`язку...» (пункт 2.3); «Всі помічені порушення правил безпеки і несправності гірник очисного забою повинен усунути до початку виконання змінного завдання (наряду). При наявності несправностей у машинах і електрообладнанні він повинен викликати електрослюсаря (механіка)... » (пункт 2.5); «Протягом всієї зміни гірник очисного забою (ланковий, бригадир) повинен стежити за безпечним станом місця роботи, справністю обладнання і пристосувань. При виявленні несправностей устаткування (пристроїв) гірник очисного забою зобов`язаний вжити заходів до їх усунення. Якщо усунути несправності самотужки неможливо, то про це необхідно доповісти ІТП ділянки або гірничому диспетчеру» (пункт 3.2); «Під час виїмки вугілля в очисних вибоях ... гірник очисного забою зобов`язаний: дотримуватися паспорт виїмкової дільниці, проведення та кріплення підземних виробок на своєму робочому місці...» (пункт 3.3);

пунктів 3.3.10.1; 3.3.10 «Технології і організації робіт з виїмки вугілля, кріплення і управління покрівлею на кінцевих ділянках лави і сполученнях з підготовчими виробками», в якій вказано: пункт 3.3.10.1 «Кріплення сполучень лави зі штреками при виконанні кінцевих операцій»: «Всі роботи на кінцевих ділянках лави проводяться під безпосереднім керівництвом гірничого майстра зміни» (абзац 5 пункту 3.3.10.1); пункт 3.3.10.2 «Технологія виконання кінцевих операцій при вирубці комбайна на нижньому вузлі лави»; «Машиніст комбайна, не доїжджаючи 3-4м до сполучення, зупиняє комбайн і конвеєр. Ланковий або машиніст комбайну в присутності гірничого майстра перевіряє кріплення сполучення лави з конвеєрним штреком на відповідність паспорту. Вирубка комбайна на сполученні дозволяється при відповідності кріплення паспорту та знаходженні людей в безпечному місці - дивись («Технологічні процеси»)» (абзац 2 пункту 3.3.10.2); «ГРОЗ 12, 13 і 14, що працюють на нижньому вузлі лави, призводять сполучення в безпечний стан шляхом установки необхідного кріплення, затягування покрівлі, прибирають стійки кріплення під кінцями бруса, які заважають» (абзац 3 пункту 3.3.10.2); «Переконавшись у відсутності людей перед приводом конвеєра на штреку, на нижньому вузлі лави і відсутність секцій, які не пересунуті, машиніст комбайну, погодивши свої дії з ланкою робітників, продовжує виїмку вугілля. Слідом за комбайном пересуваються все секції кріплення лави до третьої з боку штреку» (абзац 4 пункту 3.3.10.2); «Перед виїздом в берму при зупиненому комбайні і конвеєрі прибираються дерев`яні стійки, що заважають проходу комбайна. Виїхавши виконавчим органом комбайна в берму, комбайн зворотним ходом починає зарубку косим заїздом, пройшовши 3-ю секцію комбайн і конвеєр зупиняються. Встановлюється тимчасове кріплення (дерев`яні стійки) на грунт або на навісне обладнання, рештаки і відновлюється витягнута кріплення (дерев`яні стійки) під консолями брусів кріплення. Після чого перша від сполучення секція опускається, пересувається і піджимається з таким розрахунком, щоб два бруси на кожну стружку (тобто з кроком 0,3 м), які укладаються уздовж вибою лави, були підхоплені і підібгані секцією. Потім: пересувається і розтискається друга від сполучення секція, підхоплюючи укладені бруси. 2 ГРОЗ у завальній частині штреку встановлюють дерев`яні накатні багаття. Для зарубки косим заїздом засувається конвеєрна лінія до комбайна. Комбайн продовжує зарубку косим заїздом і зарубується в масив (прямолінійна частина конвеєрного ставу від сполучення лави зі штреком становить 10 15м, а довжина вигину до засунутої частини конвеєра - 20м). Комбайн і конвеєр лави зупиняються» (абзац 5 пункту 3.3.10.2); «Після чого ланковий ГРОЗ дає дозвіл ГРОЗ 12, 13 і 14 на витяг стійки кріплення штреку. Знімають одну стійку металокріплення для першої засувки і укладають її уздовж штреку для подальшого використання. ГРОЗ 12 і 13 наводять сполучення в безпечний стан і проводять зачистку гірської маси навколо головки СП-326, розкріплюють головку СП-326. З-під захисту секції ГРОЗ 14 витягує стійки, що заважають засувці конвеєра. Ланковий (старший робочий) блокує кнопку «Стоп» конвеєра на лаві, 1Л-1000 по конвеєрному штреку. Виводить людей із зони пересування приводний головки лавного конвеєра» (абзац 6 пункту 3.3.10.2),

не забезпечив безпечне виконання робіт по виїмці вугілля у 1-й південній лаві пласта ?1 гор.550 метрів шахти «Алмазна», які відповідно до п.3 «Переліку робіт з підвищеною небезпекою» (Затверджено Наказом Держнаглядохоронпраці України №15 від 26.01.2005 року), є роботами з підвищеною небезпекою на підприємстві, внаслідок чого допустив травмування гірника очисного забою дільниці №2 ОСОБА_1 .

Так, внаслідок злочинної недбалості, яка виразилась в тому, що 07.04.2017 в третю зміну, ОСОБА_2 , являючись старшим робітником, допустив експлуатацію скребкового конвеєру СП-326 з непрацюючою попереджувальною звуковою сигналізацією (не працював селектор на 1-й секції, де знаходилися ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ), не забезпечив та не проконтролював виконання робіт у зміні згідно із змінним завданням (нарядом), технічною, технологічною і нормативною документацією, а здійснив несанкціонований запуск конвеєра лави СП-326 під час кріплення гірником очисного забою ОСОБА_4 сполучення 1-ї південної лави пл.?1 гор.550 метрів з конвеєрним штреком, внаслідок чого збитий з ніг зламаним брусом ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження у вигляді саден обличчя, голови, передньої поверхні грудної клітини, поперекової області, верхніх кінцівок, ран правого плеча по передньо-внутрішній поверхні у верхній третині, осколкового перелому правої лопатки, переломів 2,3,4 ребер зліва, емфіземи м`яких тканин спини зліва, розриву лівої легені, лівостороннього гідропневмоторакса, які утворилися від ударної дії тупих предметів і у своїй сукупності відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечні для життя в момент спричинення і знаходяться в прямому причинному зв`язку з порушенням Правил безпеки, допущеними гірником очисного забою ОСОБА_2 .

Обвинувачений ОСОБА_2 в судовому засіданні зазначив, що правильно розуміє зміст обвинувачення, свою провину у висунутому обвинуваченні визнав повністю.

Суду він пояснив, що дійсно в третю зміну 07.04.2017р. будучи старшим працівником, з необережності, не перевіривши, чи працює попереджувальна звукова сигналізація на 1-ій секції, де працював потерпілий, здійснив несанкціонований запуск конвеєра лави СП-326, що призвело до травмування потерпілого ОСОБА_1 У скоєному щиро кається, жалкує, що так сталось, обіцяє такого більш не вчиняти.

В порядку ч.3 ст.349 КПК України, суд вважає недоцільним дослідження показань свідків, інших доказів у справі щодо обставин скоєного, оскільки обвинувачений, прокурор і потерпілий їх не оспорюють і не наполягають на дослідженні цих доказів.

З`ясувавши думку учасників судового провадження про визначення обсягу доказів, що підлягають дослідженню, та порядку їх дослідження, суд у відповідності до вимог ч.3 ст.349 КПК України визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильність розуміння обвинуваченим та іншими учасниками процесу зміст цих обставин, переконавшись, що немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснивши, що у такому випадку ці особи будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Наслідки застосування цієї норми судом роз`яснені і зрозумілі.

Встановлені обставини переконують суд в тому, що ОСОБА_2 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 272 КК України, а саме порушив правила безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на підприємстві, будучи особою, яка зобов`язана їх дотримувати, що спричинило тяжкі наслідки.

Визначаючи вид і розмір покарання, суд виходить із того, що особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження вчинення нею нових злочинів.

При визначенні покарання обвинуваченому також суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого діяння, дані про винну особу, а саме ОСОБА_2 одружений, має на утриманні і вихованні двох дітей, одна з дочок є неповнолітньою, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, наразі не працює на підприємстві із-за виробничої хвороби, на обліку у лікарів психіатра і нарколога не перебуває, за місцем проживання і колишньої роботи характеризується з позитивної сторони.

З досудової доповіді органу пробації встановлено, що він має низьку ймовірність вчинення повторного правопорушення, та не становить будь-якої небезпеки для суспільства.

Обставиною, що пом`якшує покарання, є щире каяття винного у скоєному, так як ОСОБА_2 в судовому засіданні щиро жалкує про вчинене, а також він активно сприяв розкриттю злочину.

Згідно зі статтею 67 КК України, обставин, що обтяжують покарання, суд не вбачає.

Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливо шляхом призначення йому покарання у вигляді позбавлення волі на 1 рік, мінімально визначений для даного виду покарання санкцією статті 272 ч.2 КК України, із позбавленням його права обіймати певні посади, пов`язані із виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій у вугледобувній промисловості строком на 1 рік.

Розглянувши клопотання прокурора та обвинуваченого ОСОБА_2 про застосування до нього положень Закону України «Про амністію у 2016 році» та звільнення від основного та додаткового покарання, мотивоване наявністю на його утримання малолітньої доньки, суд виходить з такого:

Відповідно до ст.1 Закону України "Про застосування амністії в Україні", амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.

07.09.2017 року набрав чинності Закон України №1810-VIIІ від 22.12.2016 року "Про амністію у 2016 році".

Статтею 1 Закону України "Про амністію у 2016 році" передбачено звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України; осіб, визнаних винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України; а також осіб, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили: а саме: пунктом в) цієї статті - не позбавлених батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.

Згідно ст.10 Закону України "Про амністію у 2016 році", питання про застосування амністії вирішує суд, зокрема за ініціативою особи, яка підтримує публічне обвинувачення в суді чи засудженого.

Як вбачається зі свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , обвинувачений ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З огляду на наведене, приймаючи до уваги те, що ОСОБА_2 вчинив необережний злочин, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, має малолітню доньку, отже на нього поширюється дія ЗУ "Про амністію у 2016 році", а тому він підлягає звільненню від відбування основного та додаткового покарання на підставі п. «в» ч.1 ст.1 Закону України "Про амністію у 2016 році".

Стосовно заявленого по справі прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури в інтересах Комунального закладу охорони здоров`я «Добропільська лікарня інтенсивного лікування» цивільного позову до ОСОБА_2 про відшкодування коштів, витрачених закладом охорони здоров`я на стаціонарне лікування особи, потерпілої від кримінального правопорушення, у розмірі 7570,70 грн., суд зазначає наступне:

Відповідно до ч.1 ст.128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Згідно положень ч.2 ст.1206 ЦК України, особа яка вчинила злочин, зобов`язана відшкодовувати витрати закладу охорони здоров`я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок оборони або тяжкої образи з боку потерпілого.

Постановою Кабінету міністрів України від 16 липня 1993 року № 545 «Про затвердження порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання» передбачений порядок, відповідно якого кошти, витрачені закладом охорони здоров`я на стаціонарне лікування особи потерпілої від злочину, за винятком випадку завдання такої шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або в стані сильного душевного хвилювання, що раптово виникло внаслідок протизаконного насильства чи тяжкої образи з боку потерпілого, підлягають відшкодуванню особою, яка вчинила злочин, у розмірі фактичних витрат.

Сума коштів, яка підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров`я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, виходячи з кількості ліжко-днів, проведених ним в стаціонарі та вартості витрат на його лікування в день. У разі коли при ухваленні вироку сума коштів, витрачених на стаціонарне лікування потерпілого, ще не була визначена і рішення про їх відшкодування не було прийнято, стягнення провадиться в порядку цивільного судочинства за позовом вказаних юридичних осіб.

Стягнені в установленому порядку кошти залежно від джерела фінансування закладу охорони здоров`я, у якому перебував на стаціонарному лікуванні потерпілий, зараховуються до відповідного бюджету або на користь юридичної особи (відомства), якій належить заклад охорони здоров`я.

Як вбачається з довідки КЗОЗ «Добропільська ЛІЛ» від 05.09.2017 року, вартість ліжко-днів лікування ОСОБА_1 , 1987 р.н., який знаходився на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні КЗОЗ «Добропільська ЛІЛ», склала 7570,70 грн.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 зазначений цивільний позов прокурора визнав у повному обсязі.

Отже, проаналізувавши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги прокурора Костянтинівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Комунального закладу охорони здоров`я «Добропільська лікарня інтенсивного лікування» до ОСОБА_2 про відшкодування коштів, витрачених закладом охорони здоров`я на стаціонарне лікування особи, потерпілої від кримінального правопорушення, у розмірі 7570,70 грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати у кримінальному провадженні у виді витрат на проведення судової експертизи з дослідження причин та наслідків надзвичайних ситуацій в гірничій промисловості та в підземних умовах, що складають 13728 грн., в порядку ст.124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Речові докази у кримінальному провадженню - відсутні.

Захід забезпечення кримінального провадження суд не обирає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.368, 370, 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 272 Кримінального кодексу України, і призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі з позбавлення права обіймати посади, пов`язані із виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій у вугледобувній промисловості строком на 1 (один) рік.

На підставі п. «в» ч.1 ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування призначеного судом покарання як основного, так і додаткового.

Цивільний позов прокурора Костянтинівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Комунального закладу охорони здоров`я «Добропільська лікарня інтенсивного лікування» до ОСОБА_2 про відшкодування коштів, витрачених закладом охорони здоров`я на стаціонарне лікування особи, потерпілої від кримінального правопорушення - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , на користь держави в особі Комунального закладу охорони здоров`я «Добропільська лікарня інтенсивного лікування» (код ЄДРПОУ 39017488, р/р 35418017087468 ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 820172) на відшкодування коштів, витрачених закладом охорони здоров`я на стаціонарне лікування особи, потерпілої від кримінального правопорушення, суму 7570 (сім тисяч п`ятсот сімдесят) гривень 70 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , на користь держави витрати за проведення судової експертизи з дослідження причин і наслідків надзвичайних подій в гірничій промисловості і в підземних умовах в сумі 13728 (сімнадцять тисяч сімсот двадцять вісім) грн.

Вирок може бути оскаржено до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя В.В. Хандурін