Постанова № 84307015, 13.09.2019, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/2836/19

ЄУН № 226/2836/19

Провадження № 3/226/842/2019

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2019 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Рибкін О.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Мирноградського відділення поліції Покровського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Димитрова Донецької області, громадянки України, не працюючої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за частиною першою статті 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

13.09.2019 року до Димитровського міського суду Донецької області з Мирноградського відділення поліції Покровського ВП ГУНП України в Донецькій області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ГР № 396177 від 22.08.2019 року відносно ОСОБА_1 за частиною першою статті 184 КУпАП, згідно якого ОСОБА_1 має на утриманні і вихованні малолітніх дітей – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які мешкають разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 , ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків передбачених законом щодо виховання своїх малолітніх дітей. Внаслідок чого матеріально-побутові умови у домі незадовільні, не має належних умов для навчання дітей, діти ходять неохайні, у дітей відсутнє місто для виконання уроків, даний випадок може призвести до захворювання та гибелі дітей, чим скоїла правопорушення передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

Вивчивши протокол та долучені до нього матеріали, суддя вважає, що адміністративний протокол не відповідає вимогам ст.256 КУпАП і підлягає поверненню для належного оформлення, виходячи з наступного.

Вимогами ст. 256 КУпАП встановлено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення;

прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші

відомості, необхідні для вирішення справи.

В порушення вимог ст.256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення ГР № 396177 від 22.08.2019 року відсутня інформація про дату або період вчинення адміністративного правопорушення, які можуть бути встановлені датою проведеної перевірки. Вказаний недолік є суттєвим, оскільки з 19.01.2019 року відповідно до Закону України від 18.12.2018 диспозиція вказаної статті претерпіла змін у бік посилення відповідальності за дане адміністративне правопорушення.

Крім того, приписами ч.2 ст.251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративне правопорушення.

Проте, матеріали справи окрім пояснення особи, що притягається до відповідальності, та висновку за фактом ухилення нею від виконання батьківських обов`язків, не містять жодного доказу на підтвердження вчинення ОСОБА_1 правопорушення, яке полягає в ухиленні нею від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення виховання неповнолітніх дітей, зокрема, характеристик, відомостей про склад сім`ї, акту перевірки матеріально-побутових умов проживання дитини, пояснення свідків тощо.

Враховуючи вищевказане, оскільки в протоколі про адміністративне правопорушення відсутня інформація про дату або період вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, не надані докази на підтвердження вчинення ОСОБА_1 правопорушення, яке полягає в ухиленні нею від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення виховання неповнолітніх дітей, зокрема, характеристик, відомостей про склад сім`ї, акту перевірки матеріально-побутових умов проживання дитини, пояснення свідків, суддя вважає необхідним повернути адміністративний матеріал до Мирноградського відділення поліції ГУНП України в Донецькій області для виконання вимог ст.ст.251, 256 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 251, 256, 268, 278 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Мирноградського відділення поліції Покровського ВП ГУНП України в Донецькій області для усунення зазначених недоліків.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Рибкін