Постанова № 84306826, 13.09.2019, Великоновосілківський районний суд Донецької області

Номер справи 220/2279/19

Номер провадження 3/220/1015/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2019 року смт.Велика Новосілка Донецької області

Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Дурач О.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Великоновосілківського відділення поліції Волноваського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , не працюючого, громадянин України, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, неповнолітніх дітей та непрацездатних осіб на утриманні не має, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

28.08.2019 року ст. ДОП Великоновосілківського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області капітаном поліції Кропива М.М. складено протокол про адміністративне правопорушення серії ГР № 395646 відносно ОСОБА_1 .

Згідно з протоколом, 28.08.2019 року був встановлений громадянин ОСОБА_1 , який 29.07.2019 року о 19-30 год. знаходячись в громадському місці, біля подвір`я будинку розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , висловлювався на адресу ОСОБА_2 словами брутальної лайки, своїми діями порушив громадський порядок.

Будучи допитаним в суді, порушник свою вину визнав у повному обсязі та пояснив, що дійсно 29.07.2019 р. о 19-30 год. знаходячись в громадському місці, біля подвір`я будинку розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , між ним та ОСОБА_2 , з якою у нього склалися раніше неприязні відносини, стався конфлікт, в ході якого він став ображати її грубою нецензурною лайкою. Правопорушник щиро розкаявся, просив суворо не карати. На фіксації судового процесу не наполягав.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, оцінюючи зібрані в справі докази в їх сукупності, суд вважає, що вина ОСОБА_1 , у скоєному адміністративному правопорушенні повністю доведена та підтверджена матеріалами адміністративної справи, у тому числі протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 395646 від 28.08.2019 р., згідно якого викладені обставини скоєного правопорушення (а.с.3); заявою ОСОБА_2 про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 (а.с.4); письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 викладеними на окремому аркуші, а саме те, громадянин ОСОБА_1 29.07.2019 року о 19-30 год. знаходячись в громадському місці, біля подвір`я будинку розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , висловлювався на її адресу словами брутальної лайки (а.с.5); поясненнями свідка ОСОБА_3 викладеними на окремому аркуші, відповідно до яких вона зазначила, що 29.07.2019 року о 19-30 год. знаходячись в громадському місці, біля подвір`я будинку розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 будучи в стані алкогольного сп`яніння висловлювався на адресу ОСОБА_2 словами брутальної лайки (а.с.6).

Дослідивши подані матеріали, суд прийшов до висновку, що діїОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 173 КпАП України.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КпАП України, а саме, дрібне хуліганство.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 33 КпАП України, при накладенні стягнення за правопорушення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Вирішуючи питання щодо міри адміністративного стягнення, яке необхідно призначити ОСОБА_1 , враховуючи особу правопорушника, який не працює, характеризується почередньо (довідка-характеристика а.с.8), враховуючи ступінь вини ОСОБА_1 у скоєному ним адміністративному правопорушенні, яка доведена матеріалами справи, а також враховуючи обставини, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, яким є визнання своєї вини порушником у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення та відсутність обтяжуючих вину порушника обставин, суд прийшов до висновку про необхідність піддати ОСОБА_1 , адміністративному стягненню у межах санкції ст. 173 КУпАП у вигляді штрафу, саме ця міра покарання буде достатньою для виправлення порушника та запобігання вчинення ним нових адміністративних правопорушень.

Керуючись ст.ст. 33, 221, 283, ст.173 КпАП України суддя, –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51,00 грн. на розрахунковий рахунок - 31114106005161, код класифікації доходів бюджету-21081100, МФО-899998, код отримувача (ЄДРПОУ) – 38033949, отримувач коштів Донецьке УК/Дон.обл./22081300, Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код суду (ЄДРПОУ) - 02895834.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави на розрахунковий рахунок - 31211256026001, код класифікації доходів бюджету-22030106, МФО-899998, код отримувача (ЄДРПОУ) – 38047024, отримувач коштів ГУДКСУ у Донецькій області, Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код суду (ЄДРПОУ) -02895834, судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.А. Дурач