
Справа № 523/10541/18
Провадження №2/523/1694/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" вересня 2019 р. м. Одеса+
Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Дяченко В.Г., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення збитків
ВСТАНОВИВ
В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення збитків в сумі 243 210,77 грн.
Ухвалою суду від 12.02.2019 року провадження у зазначеній справі було зупинено в зв`язку з призначенням по справі судової авто-товарознавчої експертизи. Матеріали справи було повернуто на адресу суду 10.09.2019 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі, перестали існувати, суддя вважає за необхідне поновити провадження у справі.
Керуючись ст. 254 ЦПК України,
УХВАЛИВ
Поновити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення збитків.
Підготовче засідання призначити на 11.12.2019 року на 10-00 годину з викликом учасників справи.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судове рішення № 84305964, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 13.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 523/10541/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: