Ухвала суду № 84305837, 16.09.2019, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Красноокнянський районний суд Одеської області

Справа № 506/236/19

Провадження № 2/506/155/19

У Х В А Л А

про відкладення підготовчого засідання та продовження строку підготовчого провадження

16.09.2019 року с.м.т. Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області в складі

головуючого судді Чеботаренко О.Л.

за участю секретаря судового засідання Паламарчук М.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом

ОСОБА_1 до Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" про визнання звільнення незаконним, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Красноокнянського районного суду Одеської області перебуває зазначена цивільна справа.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, однак від нього до суду надійшло клопотання про проведення підготовчого судового засідання призначеного на 16.09.2019 року о 15.00 год. у його відсутність та про продовження підготовчого провадження Тому підготовче судове засідання проведено у відсутність позивача, що відповідає положенням ст.223 ЦПК України.

Представник відповідача Перейма Д.О. у підготовче судове засідання не з`явився, надавши до суду 13.09.2019 року клопотання про продовження строку підготовчого провадження по справі на 30 днів, у зв`язку із ненадходженням на адресу суду витребуваної ухвалою суду від 03.09.2019 року інформації, за клопотанням представника відповідача, яке було судом задоволене частково. Розгляд питання про продовження підготовчого провадження по справі представник відповідача просив провести у його відсутність. Тому підготовче судове засідання проведено у відсутність представника відповідача, що відповідає положенням ст.223 ЦПК України.

Ознайомившись із клопотанням позивача, представника відповідача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

03.09.2019 року ухвалою суду про витребування доказів, клопотання представника відповідача про витребування доказів, задоволено частково та постановлено витребувати у ТОВ «лайфселл» (03110, м.Київ, вул. Солом`янська, 11) інформацію про телефонні дзвінки, текстові повідомлення SMS та MMS абонента НОМЕР_1 за період з 01.02.2019 року по 18.02.2019 року включно, а саме: про дату, час, ідентифікаційні ознаки кінцевих обладнань, а також адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок.

Однак, станом на 16.09.2019 року на адресу суду будь-якої інформації стосовно виконання чи неможливості виконання ухвали суду від 03.09.2019 року від ТОВ «лайфселл» не надходило.

Відповідно до п.7 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд з`ясовує, зокрема, чи подані суду докази витребувані судом чи причини їх неподання.

При цьому, відповідно до п.3 ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі вищевикладеного, так як до суду не надійшли витребувані судом докази, суд приходить до висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання для надходження витребуваних документів відповідно до ухвали суду від 03.09.2019 року.

Крім того, відповідно до ч.3 ст.189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження по справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи до розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін та або з ініціативи суду.

Таким чином, так як 60-денний строк підготовчого провадження закінчується, а з урахуванням вищевикладених обставин, без продовження такого строку неможливо провести належну підготовку справи до розгляду, тому з метою непорушення строків розгляду справи передбачених ЦПК України, суд прийшов до висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ст.ст. 189, 197, 198, 260 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Продовжити строк підготовчого провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" про визнання звільнення незаконним, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу до 16.10.2019 року.

Підготовче судове засідання відкласти до 27.09.2019 року до 13.00 год.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя О. Л. Чеботаренко