Ухвала суду № 84305797, 17.09.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/22455/19

Провадження № 1-кс/947/12236/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Іванчук В.М., при секретарі с/з Голобородовій В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Одеській області Супруненко О.П., про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019160000000329 від 25.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.287 КК України –

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання слідчого, Відділом розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування відносно вчинення кримінального правопорушення особами відповідальними за випуск автопоїзда на лінію та допуск до керування транспортним засобом водія ОСОБА_1 , який на момент ДТП 20.07.2017 не мав права на керування автопоїздом у складі сідельного тягача «DAF», р/н НОМЕР_1 , з напівпричепом-цистерною «TRAILOR S38EL1C», р/н НОМЕР_2 , так як відповідно посвідчення водія НОМЕР_3 , видане ТСЦ 3541 від 28.03.2018 на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , категорія «СЕ» у нього була відкрита 28.03.2018 року.

Згідно з п. 2.13 «Правил дорожнього руху» України (введені в дію 01.01.2002 відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001),

п. 2.13. «Право на керування транспортними засобами особам може бути надано:

автомобілями з причепами або напівпричепами (категорії НОМЕР_4 , С1Е, СЕ), а також тими, що призначені для перевезення великовагових і небезпечних вантажів, — з 19-річного віку».

Відповідно посвідчення водія НОМЕР_3 , видане ТСЦ 3541 від 28.03.2018 на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , категорія «СЕ» у нього була відкрита 28.03.2018 року.

Згідно довідки ТОВ «Корпорація «Імперіал»» від 27.04.2018 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на момент ДТП працював водієм бензовозу в ТОВ «Корпорація «Імперіал»», ЄДРПОУ 40198834 р/р НОМЕР_5 ПАТ «Коеді Агріколь банк» МФО 300614 ІПН 401988326554, юридична адреса: 01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, буд. 5, офіс 2.

Таким чином, в діях посадової особи (посадових осіб) ТОВ «Корпорація «Імперіал»» вбачаються порушення вимог «Правил дорожнього руху» України (введені в дію 01.01.2002 відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001) за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 287 КК України: «Випуск в експлуатацію технічно несправних транспортних засобів або інше порушення їх експлуатації».

У зв`язку із чим у органа досудового розслідування виникла необхідність у обов`язковому вилученні у ТОВ «Корпорація «Імперіал»» ІПН 401988326554, юридична адреса: 01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, буд. 5, офіс 2 відповідні документи, що мають значення для встановлення суттєвих обставин, у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до зазначених вище документів, які знаходяться у ТОВ «Корпорація «Імперіал»» ІПН 401988326554, юридична адреса: 01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, буд. 5, офіс 2 (код ЄДРПОУ 40198834 р/р НОМЕР_5 ПАТ «Коеді Агріколь банк» МФО 300614) та можливість її вилучити.

Слідчий надав до суду заяву, згідно якої просив провести розгляд клопотання за його відсутності. Вимоги викладені у клопотанні підтримує в повному обсязі та просить суд задовольнити, посилаючись на доводи, викладені в останньому.

За клопотанням слідчого на підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за доцільне здійснити розгляд вказаного клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться зазначені документи.

Згідно ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вказані речі та документи як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, мають обмежений термін зберігання, та їх не вилучення може призвести до знищення у зв`язку із закінченням строку зберігання, а також не досягнення мети отримання доступу до них, з метою дієвості зазначеного досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.93, 110, 156-160, 163-166, 309, 369-372, КПК України, слідчий суддя, –

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Одеській області Супруненко О.П., про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019160000000329 від 25.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.287 КК України – задовольнити.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП в Одеській області Супруненко Олені Петрівні або за її доручення працівникам Печерського УП ГУНП у місті Києві до речей і документів та можливість їх вилучення, які знаходяться у товариство з обмеженою відповідальністю «Корпорація «Імперіал»» ІПН 401988326554, юридична адреса: 01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, буд. 5, офіс 2 (код ЄДРПОУ 40198834 р/р НОМЕР_5 ПАТ «Креді Агріколь банк» МФО 300614) а саме:

- оригінал подорожного листа № 167 від 19.07.2017;

- анкетні дані механіка або особи відповідальної за виїзд транспорту, який працював на підприємстві 20.07.2017 та допустив до керування водія ОСОБА_1 (подорожний лист № 167 від 19.07.2017),

Документи відносно механіка або особи відповідальної за виїзд транспорту, який працював на підприємстві 20.07.2017 та допустив до керування водія ОСОБА_1 :

- наказ по підприємству про призначення на посаду механіка або особи відповідальної за виїзд транспорту;

- посадові обов`язки механіка або особи відповідальної за виїзд транспорту із ознайомленням з ними;

- табель обліку робочого часу механіка або особи відповідальної за виїзд транспортного засобу за липень 2017 року;

- службова характеристика на механіка або особи відповідальної за виїзд транспортного засобу;

- копія трудової книжки механіка або особи відповідальної за виїзд транспорту; кваліфікаційний листи посвідчення на право виконувати функції пов`язані з виїздом транспорту;

- інформація щодо підвищення кваліфікації механіка або особи відповідальної за виїзд транспортного засобу;

- довідку щодо фактів порушення трудової дисципліни з боку механіка або особи відповідальної за виїзд транспортного засобу;

Встановити строк дії ухвали слідчого судді в 1 (один) місяць з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів набирає законної сили з моменту її оголошення. Ухвала є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Іванчук В. М.