
Справа № 500/3670/19
Провадження № 2/500/2310/19
УХВАЛА
16 вересня 2019 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого судді – Присакар О.Я.,
за участю: секретаря судового засідання – Аубекерової Г.В.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог до предмету спору: Ізмаїльська міська рада Одеської області, приватний нотаріус Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області Гнесько Віта Григорівна, про визнання права власності на спадкове майно,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа № 500/3670/19 (провадження 2/500/2310/19) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог до предмету спору, - Ізмаїльська міська рада Одеської області, приватний нотаріус Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області Гнесько Віта Григорівна, про визнання права власності на спадкове майно.
13.09.2019 року відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог до предмету спору: Ізмаїльська міська рада Одеської області, приватний нотаріус Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області Гнесько Віта Григорівна, про визнання права власності на спадкове майно.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належними чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Відповідачі в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належними чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти прийняття зустрічного позову та об`єднання його з первісним позовом.
Представник Ізмаїльської міської ради Одеської областів судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належними чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Приватний нотаріус Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області Гнесько Віта Григорівнав судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належними чином, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Згідно ч. 2 ст. 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає за необхідне, прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог до предмету спору: Ізмаїльська міська рада Одеської області, приватний нотаріус Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області Гнесько Віта Григорівна, про визнання права власності на спадкове майнота об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог до предмету спору: Ізмаїльська міська рада Одеської області, приватний нотаріус Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області Гнесько Віта Григорівна, про визнання права власності на спадкове майно оскільки обидва позови взаємопов`язані та спільний розгляд їх є доцільним.
Керуючись ст. 193 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог до предмету спору: Ізмаїльська міська рада Одеської області, приватний нотаріус Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області Гнесько Віта Григорівна, про визнання права власності на спадкове майно та об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог до предмету спору: Ізмаїльська міська рада Одеської області, приватний нотаріус Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області Гнесько Віта Григорівна, про визнання права власності на спадкове майно.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя:О.Я.Присакар
Судове рішення № 84305711, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 16.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 500/3670/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: