Ухвала суду № 84305427, 12.09.2019, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
12.09.2019
Номер справи
757/48983/19-к
Номер документу
84305427
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/48983/19-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Вовк С.В., при секретарі судових засідань Брачун О.О., за участю слідчого Музики М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора військової прокуратури Київського гарнізону Музики М.С. про обшук, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор військової прокуратури Київського гарнізону Музики М.С. звернувся до Печерського районного суду м. Києва із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку майнового комплексу, який використовує ТОВ «Віншвевймаш» (ЄРДПОУ - 32754620), за адресою: Вінницька обл., м. Вінниця, проспект Коцюбинського, буд. 39, який належить на праві спільної часткової приватної власності ТОВ «ЛТР ГРУП» (ЄРДПОУ - 34695604).

Обґрунтовуючи внесене клопотання, Військовою прокуратурою Київського гарнізону здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 62019100000000311 від 25.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Прокурор у клопотанні вказує, що Військовослужбовці Державної прикордонної служби України та працівники Державної фіскальної служби України в свою чергу отримують неправомірну вигоду за своє сприяння, шляхом зловживання службовим становищем у вказаній протиправній діяльності, зокрема проводять перевірку багажу осіб при перетині кордону поверхнево, що призводить до настання вищевказаних тяжких наслідків.

Так, після оформлення товару на митному посту країни Європейського союзу, вантаж із товаром безперешкодно проходить перший через митний кордон України за другим пакетом документів, після чого автомобіль прибуває на складські приміщення, де здійснюється вивантаження незаконно ввезеного товару та завантаження дійсного вантажу згідно другого пакету документів, для подальшого його оформлення на внутрішній митниці ДФС України.

У ході перевірочних заходів встановлено, що незаконно ввезений товар зберігається на складському приміщенні ТОВ «Віншвевймаш» (ЄРДПОУ - 32754620).

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчудження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна № 890048705101 майновий комплекс, який розташований за адресою: Вінницька обл., м. Вінниця, проспект Коцюбинського, буд. 39, належить на праві спільної часткової приватної власності ТОВ «ЛТР ГРУП» (ЄРДПОУ - 34695604).

У судовому засіданні слідчий внесене клопотання підтримав, просив задовольнити з підстав викладених у ньому.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали провадження приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов'язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Слід зазначити, що відповідно до прецедентної практики Європейського суду з прав людини, для винесення постанови про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи суди відповідно до законодавства повинні переконатися у тому, що існують достатні підстави вважати, що розшукувані предмети знаходяться там. [«Геращенко проти України», п. 132].

Слідчий суддя, заслухавши прокурора у судовому засіданні, дійшов висновку, що обставини викладені в клопотанні знайшли своє підтвердження в наданих матеріалах, відшукання речей, буде мати доказове значення для розслідуваного кримінального провадження, а в подальшому будуть доказами під час судового розгляду кримінального провадження, є обґрунтовані підстави вважати, що відшукувані речі знаходяться у приміщенні на яке вказує прокурор у клопотанні, а відтак клопотання про проведення обшуку підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. 159,162,163, 234, 235, ст. 309, 372 КПК України слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора військової прокуратури Київського гарнізону Музики М.С. про обшук - задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих Кунді С.С., Машиці С.П., Кримському Т.С., Равлюку А.В., прокурору військової прокуратури Київського гарнізону Музиці М.С. та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 62019100000000311 Дядюк Ю.О., Новова А.С., Білоцерківцю В.О., Балійчуку Р.І., Шнуренку І.Г., Килівнику Я.О., Гаврищуку Я.І., Марушію О.А., Гладій Є.В., Набієвій М.І., дозвіл на проведення обшуку майнового комплексу, який використовує ТОВ «Віншвевймаш» (ЄРДПОУ - 32754620), за адресою: Вінницька обл., м. Вінниця, проспект Коцюбинського, буд. 39, який належить на праві спільної часткової приватної власності ТОВ «ЛТР ГРУП» (ЄРДПОУ - 34695604), з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення, відшукання та вилучення незаконно ввезеного на митний кордон України товару, знарядь вчинення злочину, документів, мобільних терміналів, комп'ютерної техніки та матеріальних носіїв інформації, які містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення та мають значення для даного кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.В. Вовк

Часті запитання

Який тип судового документу № 84305427 ?

Документ № 84305427 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 84305427 ?

Дата ухвалення - 12.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84305427 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84305427 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 84305427, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 84305427, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 12.09.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 84305427 відноситься до справи № 757/48983/19-к

Це рішення відноситься до справи № 757/48983/19-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 84305426
Наступний документ : 84305457