Ухвала суду № 84304580, 10.09.2019, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/4102/19

Провадження № 1-кс/752/5796/19

У Х В А Л А

10.09.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва Колдіна О.О., з участю секретаря Петрова Є.В., розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ НП у м.Києві Дідук О.В. про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №12018100070003513 від 08.09.2018, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 271 КК України,

в с т а н о в и в:

слідчий СУ ГУ НП у м.Києві Дідук О.В. звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №12018100070003513 від 08.09.2018, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 271 КК України.

Клопотання обгрунтовано тим, що Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, відомості про яке 08.09.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018100070003513, за фактом порушення вимог законодавства про охорону праці, що спричинило шкоду здоров`я потерпілому, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.09.2018 приблизно о 11 год. 34 хв. на території підприємства за адресою: м. Київ, вул. Сирецька, 33 працівники ТОВ «Інвіктас» (Код ЄДРПОУ 39848243) ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 під час виконання будівельних робіт на будівельних лісах на висоті близько 5-6 метрів впали з лісів, внаслідок чого отримали тілесні ушкодження.

Слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування виникла необхідність встановлення ступені тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих потерпілим, а також встановлення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, що потребує спеціальних, в зв`язку з чим він просить призначити судово-медичну експертизу.

В судове засідання слідчий не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, відомості про яке 08.09.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018100070003513, за фактом порушення вимог законодавства про охорону праці, що спричинило шкоду здоров`я потерпілому, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.09.2018 приблизно о 11 год. 34 хв. на території підприємства за адресою: м. Київ, вул. Сирецька, 33 працівники ТОВ «Інвіктас» (Код ЄДРПОУ 39848243) ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 під час виконання будівельних робіт на будівельних лісах на висоті близько 5-6 метрів впали з лісів, внаслідок чого отримали тілесні ушкодження.

Слідчий СУ ГУ НП у м.Києві Дідук О.В. звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №12018100070003513 від 08.09.2018, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 271 КК України, з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.

Положеннями частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

В силу положень ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Враховуючи, що для встановлення наявності тілесних ушкоджень, ступеня їх тяжкості, локалізації необхідні спеціальні знання, і зазначені обставини мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, необхідні для встановлення наявності в діях особи складу кримінального правопорушення, кваліфікації дій, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення комісійної судово-медичної експертизи, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Проведення експертизи слід доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи.

Керуючись статтями 242, 309, 372, 509 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и л а:

клопотання слідчого СУ ГУ НП у м.Києві Дідук О.В. про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №12018100070003513 від 08.09.2018, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 271 КК України, задовольнити.

Доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи провести судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні №12018100070003513 від 08.09.2018, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 271 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

-Які тілесні ушкодження виявлені у гр. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх характер, локалізація та ступінь тяжкості?

-Які тілесні ушкодження виявлені у гр. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 їх характер, локалізація та ступінь тяжкості?

-Чи спричинені тілесні ушкодження у гр. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , механізм їх утворення, чи могли вони виникнути внаслідок падіння з будівельних лісів на висоті близько 5-6 метрів, яке сталося 06.09.2018 року?

-Чи спричинені тілесні ушкодження у гр. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 механізм їх утворення, чи могли вони виникнути внаслідок падіння з будівельних лісів на висоті близько 5-6 метрів, яке сталося 06.09.2018 року?

Для проведення СМЕ прошу залучити інших спеціалістів у галузі рентгенології (штатно лікаря рентгенолога КМКБ СМЕ) та у галузі інших медичних спеціальностей (позаштатних лікарів КМКБ СМЕ).

В разі необхідності надати експертам кримінальне провадження за №12019100010007012.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя