
Справа № 761/45082/18
Провадження № 6/761/923/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Юзькова О.Л., розглянувши заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі № 761/45082/18 за позовом Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
У липні 2019 року на адресу суду надійшла заява представника АТ КБ «ПриватБанк» про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі № 761/45082/18 за позовом Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Вказана заява була подано з порушенням вимог, передбачених ст. 177 ЦПК України.
На підставі ухвали суду від 10 липня 2019 року, заяву було залишено без руху і надано строк для усунення недоліків.
Зазначена ухвала суду була отримана уповноваженою особою заявника 06 серпня 2019 року, про що свідчить зворотне повідомлення, долучене до матеріалів справи.
Станом на 16 вересня 2019 року вимоги ухвали суду від 06 серпня 2019 року заявником не усунуто.
Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин заява вважається неподаною і повертається особі, яка її подавала.
Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
З огляду на викладене, керуючись статтею 185 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
у х в а л и в:
Заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі № 761/45082/18 за позовом Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- вважати неподаною і повернути особі, яка її подавала.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до вказаного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України.
Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Повний текст ухвали складено 16 вересня 2019 року.
Суддя:
Судове рішення № 84303147, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 16.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/45082/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: