
Провадження № 1-кп/760/1902/19
Справа №760/22897/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залучення захисника
10.09.2019 року Солом`янський районний суд м. Києва
в складі колегії суддів: головуючого судді: Зелінської М.Б.
при секретарі: Бренич А.М.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні приміщенні суду в м. Києві у кримінальному провадженні, що зареєстроване в ЄРДР 01.08.2018 року за № 12018100090008733 по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,-
за участю прокурора: Кулініча Д.Ю.
обвинуваченого: ОСОБА_1
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Солом`янського районного суду знаходиться кримінальне провадження, що зареєстроване в ЄРДР 01.08.2018 року за № 12018100090008733 по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
07.08.2019 року на адресу суду надійшло повідомлення від захисника Квінікадзе Мамуки адвоката Степанюка А.С. про припинення повноважень, оскільки доручення було видано для надання правової допомоги особі, стосовно якої обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, та діє протягом строку тримання особи під вартою.
05.08.2019 року за обвинуваченого ОСОБА_1 було внесено заставу і було звільнено з-під варти. У зв`язку з цим дія доручення припинилась і він більше не має повноважень на здійснення захисту.
09 вересня 2019 року від обвинуваченого ОСОБА_1 надійшло клопотання, в якому він просить суд призначити захисника для захисту його прав під час судового розгляду безоплатно, оскільки у зв`язку з відсутністю коштів самостійно залучити адвоката він не має можливості.
Відповідно до ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно. Суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі в кримінальному провадженні.
Ухвала про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_1 не має можливості через відсутність коштів самостійно запросити захисника, але потребує і має право на належну правову допомогу, суд вважає необхідним призначити захисника обвинуваченому в порядку передбаченому ст. 49 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. 49 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в місті Києві призначити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_1 в кримінальному провадженні, що зареєстроване в ЄРДР 01.08.2018 року за № 12018100090008733 по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Забезпечити прибуття захисника для участі у кримінальному провадженні, судовий розгляд якого відбудеться 13.11.2019 року о 15 годині 30 хвилин в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25,
Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в місті Києві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М.Б. Зелінська
Судове рішення № 84302923, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 10.09.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/22897/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: