Постанова № 84302847, 11.09.2019, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження № 3/760/6368/19

в справі № 760/21078/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.09.2019 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Зелінська М.Б., розглянувши питання про виправлення описки у резолютивній частині постанови судді Солом`янського районного суду м. Києва від 19.08.2019 року за результатами розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса фактичного проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній, стрільця взводу охорони та патрульно-постової служби роти Військової служби правопорядку, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді від 19.08.2019 року у справі №760/21078/19, (провадження №3/760/6368/19) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.

У абзаці другому резолютивної частини постанови допущено описку у виді стягнення, а саме: вказано «7 діб» замість вірного «2 доби».

Оскільки у Кодексі України про адміністративні правопорушення відсутня норма, яка б регулювала порядок виправлення описок, суд вважає за потрібне застосувати аналогію закону з ст. 379 КПК України, якою встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши матеріали справи, вважаю можливим виправити описку у постанові Солом`янського районного суду м. Києва у справі 760/21078/19, (провадження № 3/760/6368/19), оскільки дана описка не стосуються суті і змісту постанови, є очевидною, але можуть виникнути труднощі при її виконанні.

Керуючись ст.ст. 283, 285 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у абзаці другому резолютивної частини постанови Солом`янського районного суду м. Києва у справі 760/21078/19, (провадження № 3/760/6368/19), вважати вірним «2 доби» замість помилково зазначеного «7 діб».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: