Ухвала суду № 84302022, 30.08.2019, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/10993/19

провадження № 2/753/6174/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" серпня 2019 р. м. Київ

Суддя Дарницького районного суду м. Києва Заставенко М.О. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Державного реєстратора Лебідь Тетяни Петрівни Київської філії Комунального підприємства Вишеньківської сільської ради «Добробут-Гарант» про скасування права власності на квартиру, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, зобов`язання вчинити дію,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2019 року ОСОБА_1 звернулась в Дарницький районний суд м. Києва з позовом до ОСОБА_2 , Державного реєстратора Лебідь Т.П. Київської філії Комунального підприємства Вишеньківської сільської ради «Добробут-Гарант» з вимогами про скасування права власності ОСОБА_2 на квартиру, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, зобов`язання поновити запис про право власності ОСОБА_1 на квартиру.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 24 червня 2019 року позовна заява залишена без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків - десять днів з дня отримання копії даної ухвали та роз`яснено, що у разі їх не усунення у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

29.07.2019 позивач ОСОБА_1 отримала копію ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 24.06.2019, проте недоліки не усунула.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки позивачем у встановлений строк не виконано вимоги відповідно до ухвали про залишення позову без руху, суд вважає за необхідне повернути заяву з усіма доданими до неї документами.

Керуючись ч. 3 ст. 185, 272, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Державного реєстратора Лебідь Тетяни Петрівни Київської філії Комунального підприємства Вишеньківської сільської ради «Добробут-Гарант» про скасування права власності на квартиру, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, зобов`язання вчинити дію,вважати неподаною і повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

У відповідності до п.п. 15.5, п.15 ч. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: М.О. Заставенко