
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 2-7785/12
провадження № 6/753/686/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" липня 2019 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Заставенко М.О.,
за участю секретаря судового засідання Долі М.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну сторони виконавчого провадження,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом ТОВ "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
18.06.2019 року ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія" подало до суду заяву про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що 31.01.2018 року ТОВ "ОТП Факторинг Україна" та ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія" уклали договір факторингу, відповідно до якого ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія" набуло право вимоги заборгованості за договором № 001/6/06 від 03.01.2006 року, укладеним між ОСОБА_1 та АКБ "Райффайзенбанк Україна".
Просить суд замінити сторону стягувача - ТОВ "ОТП Факторинг Україна" на його правонаступника - ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія".
Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, їх неявка розгляду заяви не перешкоджає.
Державний виконавець направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.
Нез`явлення сторін є підставою для розгляду справи без фіксування судового засідання технічними засобами.
Вивчивши заяву, додані до неї письмові докази та матеріали цивільної справи № 2-7785/12, суд вважає заяву обґрунтованою з таких підстав.
Судом встановлено, що рішенням Дарницького районного суду м.Києва від 11.02.2013 року задоволено позов ТОВ "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Частинами 1 та 2 ст. 512 ЦК України встановлено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.
Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Вбачається, що чинне законодавство передбачає заміну осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін або вказівку закону (відступлення права вимоги), що є частковим правонаступництвом (сингулярне правонаступництво), оскільки не передбачає переходу всієї сукупності прав та обов`язків до правонаступника (що має місце у випадках припинення юридичної особи та спадкового наступництва у випадку смерті фізичної особи), проте є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.
31.01.2018 року ТОВ "ОТП Факторинг Україна" та ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія" уклали договір факторингу, відповідно до якого ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія" набуло право вимоги заборгованості за договором № 001/6/06 від 03.01.2006 року, укладеним між ОСОБА_1 та АКБ "Райффайзенбанк Україна".
З огляду на наведене, суд вважає подану заяву такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 512 ЦК України, ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити стягувача у рішенні Дарницького районного суду м.Києва від 11.02.2013 року у цивільній справі № 2-7785/12 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором № 001/6/06 - Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія".
Новий стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія", код ЄДРПОУ 38750239, місцезнаходження: м. Київ, вул. Авіаконструктора І. Сікорського, 8 оф. 34.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду.
У відповідності до п.п. 15.5, п.15 ч. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: М.О. Заставенко
Судове рішення № 84301880, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 25.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-7785/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: