Ухвала суду № 84299906, 17.09.2019, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 2-886/10

Провадження № 6/639/158/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2019 року Жовтневий районний суд міста Харкова

у складі: головуючого – судді Баркової Н. В.,

за участю секретаря – Волкової С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальність «ОТП Факторинг Україна» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі № 2-886/10 за позовом ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

19.08.2019 заявник ОСОБА_1 звернулася до Жовтневого районного суду м. Харкова з заявою, яка в подальшому була уточнена, про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі № 2-886/10 за позовом ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 20.08.2019 вказана заява прийнята до провадження і призначена до розгляду в судовому засіданні.

02.09.2019 року ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова залучено до участі у справі за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі № 2-886/10 за позовом ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в якості заінтересованої особи стягувача – Товариство з обмеженою відповідальність «ОТП Факторинг Україна».

Представник заявника ОСОБА_1 – ОСОБА_3 заяву підтримала. Інші учасники справи у судове засідання 17.09.2019 року не з`явились, про дату час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, від Товариства з обмеженою відповідальність «ОТП Факторинг Україна» надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника товариства та про відсутність будь-яких прав вимоги у даного товариства до ОСОБА_2 і передачу таких прав ТОВ «АНСУ» на підставі відповідних договорів.

Отже суд, дослідивши матеріали цивільної справи, а також матеріали заяви, приходить до наступних висновків.

15.12.2017 року набув чинності ЦПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 року і п.9 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 року передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Частина 3 ст. 53 ЦПК України передбачає, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Відповідно до ч.5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Частиною 9 ст. 10 ЦПК України передбачено, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Суд, дослідивши матеріали та зміст заяви про заміну стягувача а також заяву Товариства з обмеженою відповідальність «ОТП Факторинг Україна» і зміст договорів про переуступку прав вимоги, застосовуючи аналогію закону, вважає за необхідне, з власної ініціативи залучити до участі у даній справі в якості заінтересованої особи Товариство з обмеженою відповідальністю «АНСУ» (місцезнаходження: 01015, м. Київ, вул. Лейпцігська, буд. 3-А, ЄДРПОУ:36757541), оскільки рішення суду може вплинути на права та обов`язки зазначеної юридичної особи, що не зазначена в якості заінтересованої особи в заяві, що розглядається.

Враховуючи зазначене, на підставі ст. 240 ЦПК України, судове засідання підлягає відкладенню у зв`язку із залученням заінтересованої особи, яка має право висловити свою думку з приводу заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст.ст. 10, 42, 53, 54, 260, 293, 261, 315, 353, п.17.4 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальність «ОТП Факторинг Україна» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі № 2-886/10 за позовом ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в якості заінтересованої особи – Товариство з обмеженою відповідальністю «АНСУ» (місцезнаходження: 01015, м. Київ, вул. Лейпцігська, буд. 3-А, ЄДРПОУ:36757541).

Роз`яснити заінтересованій особі її право подати до 09.10.2019 року письмові пояснення щодо заяви, в яких слід викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти заяви.

Відкласти судове засідання по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальність «ОТП Факторинг Україна», Товариство з обмеженою відповідальністю «АНСУ»про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі № 2-886/10 за позовом ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості до 13 годин 30 хвилин 09.10.2019 року, про що повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 17.09.2019 року.

Суддя Н.В. Баркова