
Справа № 638/14133/16-ц
н/п 2/640/2144/19
УХВАЛА
"17" вересня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого – судді Губської Я.В.
при секретарі Савицькій М.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про поділ майна подружжя
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя
Ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова від 22.05.2019 року відкрито провадження по справі, призначено підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про прийняття зустрічного позову ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, який її довірительниця направила поштою.
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 28.08.2019 року зустрічна позовна заява ОСОБА_2 залишена без руху для усунення недоліків.
11.09.2019 року до суду надійшла уточнена зустрічна позовна заява ОСОБА_2 з копією та квитанцією про сплату судового збору у розмірі 9605 грн.
Згідно вимог ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об*єднаються в одне провадження з первісним позовом.
Таким чином, враховуючи, що первісні та зустрічні вимоги є взаємопов*язаними і спільний їх розгляд є доцільним, оскільки вони виникають з одних правовідносин, і задоволення одного позову може виключити повністю або частково задоволення іншого позову, суд вважає за можливе прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом, зазначаючи, що загалом недоліки позову усунуті.
Керуючись ст.ст. 193, 260-261 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ :
Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.
Копію зустрічного позову направити стороні по справі. В підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 17.10.2019 року о 15-30 год., продовживши строк підготовчого провадження на 1 місяць.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя -
Судове рішення № 84299825, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 17.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/14133/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: