Ухвала суду № 84299774, 10.09.2019, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/12640/19

Провадження № 2/638/4214/19

УХВАЛА

про залишення уточненої позовної заяви без руху

10 вересня 2019 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Аркатова К.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Шевченківського відділу державної виконавчої служби м.Харкова Головного територіального управління юстиції в Харківській області, третя особа: державний виконавець Шевченківського відділу державної виконавчої служби м.Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області Стадник С.О., начальник Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м.Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області Доренська К.С. про визнання дії протиправними,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Дзержинського районного суду м.Харкова з позовом до Шевченківського відділу державної виконавчої служби м.Харкова Головного територіального Управління юстиції у Харківській області про надання тарифу.

ОСОБА_1 на виконання ухвали суду від 22.08.2019 року про залишення позовної заяви буз руху уточнив позовні вимоги.

Однак, уточнена позовна заява підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.

Конституцією України закріплено право кожного на судовий захист (стаття 55) та передбачено, що юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі (стаття 124), статтею 18 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що суди загальної юрисдикції спеціалізуються на розгляді цивільних, кримінальних, господарських, адміністративних справ, а також справ про адміністративні правопорушення.

Відповідно д ост. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

З урахуванням цих норм правом звернення до суду за захистом наділена особа в разі порушення, невизнання або оспорювання саме її прав, свобод чи інтересів, а також у разі звернення до суду органів і осіб, яким надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб або державні та суспільні інтереси.

Способи захисту суб`єктивних цивільних прав розуміють як закріплені законом матеріально-правові заходи примусового характеру, за допомогою яких проводиться поновлення (визнання) порушених (оспорюваних) праві та вплив на правопорушника.

Загальний перелік таких способів захисту цивільних прав та інтересів закріплений в ст.16 ЦК України.

Згідно з положеннями ч.1ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Так, всупереч вимог п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України позивачем не зазначено в порядку якого судочинства останній звертається до суду.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно уточнити порядок цивільного чи адміністративного судочинства останній звертається до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. ст.175, 177 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, оскільки зазначені недоліки перешкоджають суду відкрити провадження у справі.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (ч. 3 ст. 185 ЦПК України).

Керуючись статями 175,185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Уточнену позовну заява ОСОБА_1 до Шевченківського відділу державної виконавчої служби м.Харкова Головного територіального управління юстиції в Харківській області, третя особа: державний виконавець Шевченківського відділу державної виконавчої служби м.Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області Стадник С.О., начальник Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м.Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області Доренська К.С. про визнання дії протиправними- залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя