
Справа № 621/1964/19
Пр. № 2/621/911/19
РІШЕННЯ
Іменем України
17 вересня 2019 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді - Вельможної І.В.,
за участю секретаря судового засідання - Акулової А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Змієві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина,
в с т а н о в и в:
17 липня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина, в якому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення сином - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В обґрунтування позову зазначено, що 10 вересня 2016 року між сторонами було зареєстровано шлюб, подружжя має спільну дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає та перебуває на утриманні позивача. ОСОБА_1 не працює, мешкає разом із своїми батьками. Наразі в провадженні Зміївського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Позивач потребує матеріальної допомоги на своє утримання, яку ОСОБА_2 має можливість надавати, оскільки проходить службу в Національній академії Національної гвардії України, отримує заробітну плату.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягала в повному обсязі, обставини, викладені в позові, підтвердила.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій зазначив, що проти задоволення позовних вимог не заперечує, визнає їх в повному обсязі, справу просить розглядати за його відсутності без фіксування судового процесу технічними засобами.
У зв`язку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального запису.
Суд, дослідивши та оцінивши докази, що містяться в матеріалах справи, дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав:
Як вбачається з копії Свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_1 , 10 вересня 2016 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 Зміївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області було зареєстровано шлюб, актовий запис № 105 (а.с. 2).
Сторони мають дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , копія Свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2 , актовий запис № 33 (а.с. 3).
Дитина мешкає разом із позивачем та перебуває на утриманні ОСОБА_1 (а.с. 4).
Позивач на час розгляду справи не працює, не може матеріально себе забезпечувати, оскільки здійснює догляд за дитиною. За твердженням ОСОБА_1 відповідач проходить службу в Національній академії Національної гвардії України, отримує заробітну плату, проте не надає дружині матеріальної допомоги для її утримання на період догляду за малолітньою дитиною до 3-х років.
Відповідно до ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.
Згідно з ч. 1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.
На підставі ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення спільною дитиною трьох років.
Згідно з ч. 4 ст. 84 СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен враховувати: стан здоров`я, матеріальне становище платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Частиною 1 статті 191 СК України визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.
Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про можливість сплачувати відповідачем аліментів на користь позивача на її утримання у розмірі 1/6 частки від його доходу (заробітку), щомісячно, до досягнення спільною дитиною трьох років.
Згідно зі ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах стягнення суми платежу за один місяць.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 75, 84, 180, 183, 191 СК України, ст.ст. 2, 12, 81, 89, 206, 141, 247, 258, 259, 263-265, 280, 281, 354, 430 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН НОМЕР_3 , курсового офіцеру Національної академії Національної гвардії України (61001, м. Харків, майдан Захисників, 3), остання відома адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт НОМЕР_4 , виданий 14.09.2016 року Зміївським РС ГУДМС України в Харківській області, ІПН НОМЕР_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , на її утримання в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з 17 липня 2019 року і до досягнення дитиною - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН НОМЕР_3 , курсового офіцеру Національної академії Національної гвардії України (61001, м. Харків, майдан Захисників, 3), остання відома адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , судовий збір на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України) судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп., які перерахувати на рахунок отримувача 31211256026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Рішення може бути оскаржене повністю або частково до Харківського Апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в тридцяти денний строк з дня його проголошення або в порядку ч. 2 ст. 354 ЦПК України.
Повне судове рішення складено 17 вересня 2019 року.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт НОМЕР_4 , виданий 14.09.2016 року Зміївським РС ГУДМС України в Харківській області, ІПН НОМЕР_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН НОМЕР_3 , остання відома адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .
Головуючий:
Судове рішення № 84299714, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 17.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 621/1964/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: