Ухвала суду № 84299707, 17.09.2019, Зміївський районний суд Харківської області

621/192/14-ц

2/621/53/19

УХВАЛА

17 вересня 2019 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий - суддя Овдієнко В. В.

позивач - Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України",

представники позивача - Хряпинська ОСОБА_1 , Солдатенко А. М.,

відповідач - ОСОБА_2 ,

відповідач - ОСОБА_3 ,

представник відповідача - Ванджурак Р. В.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору недійсним,

в с т а н о в и в:

У провадженні Зміївського районного суду Харківської області перебуває справа за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", правонаступником якого є Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України", до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним депозитного договору № 51095 від 10 вересня 2008 року, укладеного між ВАТ "Ощадбанк" в особі завідувача територіального відокремленого без балансового відділення № 10020/0326 філії Харківського обласного управління Відкритого акціонерного товариства "Ощадбанк" Писаренко Л. Ф., та ОСОБА_3 на суму 200 000 доларів США.

Під час судового розгляду представник позивача ОСОБА_4 . подала заяву про відвід головуючого - судді Овдієнка В. В. мотивуючи наявністю підстав для відводу, передбачених п. 5 ч. 1 ст. 36 ЦПК України.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 13.09.2019 заяву представника позивача про відвід головуючому у справі - судді Овдієнку В. В. передано до канцелярії Зміївського районного суду Харківської області для визначення судді для її розгляду у порядку, встановленому частиною першою статті 33 ЦПК України, продовжено строк розгляду справи та відкладено судовий розгляд до 10:00 години 16 жовтня 2019 року.

Ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області Бородавки К. П. від 16.09.2019 матеріали заяви про відвід судді Овдієнка В. В., яка подана у цивільній справі № 621/192/14-ц, передано до канцелярії Зміївського районного суду Харківської області для виконання вимог, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного:

Положеннями частин 2, 3, 5 ст. 40 ЦПК України передбачено, що питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.

Якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу, він вирішує питання про зупинення провадження у справі. У такому випадку вирішення питання про відвід судді здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 33 цього Кодексу. Такому судді не може бути заявлений відвід.

Якщо на час подання заяви про відвід судді у суді здійснюють правосуддя менше трьох суддів, вирішення питання про відвід здійснюється в нарадчій кімнаті суддею, який розглядає справу чи вчиняє іншу процесуальну дію, про що виноситься ухвала. У такому разі положення частин третьої та четвертої цієї статті не застосовуються.

Як вбачається зі змісту ухвали судді Зміївського районного суду від 16.09.2019, станом на час розподілу заяви про відвід у суді здійснювали повноваження два судді, у зв`язку з чим передача заяви про відвід на розгляд судді, який не бере участь у розгляді справи суперечить вимогам ч. 5 ст. 40 ЦПК України.

Водночас, станом на 17.09.2019 у Зміївському районному суді здійснюють правосуддя три судді, у зв`язку з чим, відповідно до ч. 3 ст. 40 ЦПК України, заяву про відвід належить передати до канцелярії Зміївського районного суду Харківської області для визначення судді для її розгляду у порядку, встановленому частиною першою статті 33 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 36, 40, 259-261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву представника позивача про відвід головуючому у справі - судді Овдієнку В. В. передати до канцелярії Зміївського районного суду Харківської області для визначення судді для її розгляду у порядку, встановленому частиною першою статті 33 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 17.09.2019.

Головуючий: В. В. Овдієнко