
Справа № 570/3765/19
Номер провадження 6/570/90/2019
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
08 серпня 2019 року м.Рівне
Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Остапчук Л.В., перевіривши виконання вимог ст.433, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Женева" про видачу дубліката виконавчого листа по справі 2-41/10 та поновлення строку для його пред`явлення на примусове виконання,
в с т а н о в и в :
До Рівненського районного суду надійшла вказана заява.
При підготовці заяви допущені такі недоліки, що позбавляють суд можливості провести підготовку справи до розгляду, призначити її, розглянути та винести рішення.
Зокрема, заява не відповідає вимогам п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, згідно якого за видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно ст.9 Закону України "Про судовий збір", судовий збір сплачується за місцем розгляду та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Судовий збір має бути сплачено на рахунок - 31213206017295, за реквізитами: населений пункт - Рівненський район, отримувач - УК у Рівненському районі/Рівненський район/ 22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 38012756, Банк отримувач - Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).
Як вбачається із платіжного доручення № 849 від 24 січня 2019 року, яке долучено до матеріалів справи, заявником було сплачено судовий збір на рахунок - 31212206026005 отримувачем якого є УК у Дніпр.районі/Дніпров.район, а не УК у Рівненському районі/Рівненський район,
Відповідно до статті 185 ЦПК України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175-177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Якщо позивач виконає зазначені вимоги, то позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду.
Інакше заява вважатиметься неподаною і повертатиметься позивачу.
Керуючись ст.ст.175, 177, 185, 258-261, 353, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Женева" про видачу дубліката виконавчого листа по справі 2-41/10 та поновлення строку для його пред`явлення на примусове виконання - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним даної ухвали .
В разі не усунення зазначених в ухвалі недоліків заява вважатиметься неподаною і повертатиметься заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Остапчук Л.В.
Судове рішення № 84299496, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 08.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 570/3765/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: