Рішення № 84299040, 05.09.2019, Хорольський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
05.09.2019
Номер справи
548/1454/19
Номер документу
84299040
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 548/1454/19

Провадження № 2/548/576/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.09.2019 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді- Коновод О.В.

за участю секретаря судового засідання Вовк М.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Хорол у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Староаврамівської сільської ради Хорольського району Полтавської області про визнання права на земельні ділянки в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Староаврамівської сільської ради Хорольського району Полтавської області про визнання права на земельні ділянки в порядку спадкування за законом, мотивуючи його тим, що вона являється онукою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що доводиться копією свідоцтва про її народження серія НОМЕР_1 , копією свідоцтва про зміну її імені серія НОМЕР_2 , та копією свідоцтва про народження її матері серія НОМЕР_3 , копією витягу з ДРАЦСГ про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища матері №00015339950 від 05.05.2015 року, копією свідоцтва про розірвання шлюбу матері серія НОМЕР_4 , копією витягу з ДРАЦСГ про державну реєстрацію шлюбу матері №00015377384 від 15.05.2015 року, свідоцтвом про укладення шлюбу серія НОМЕР_5 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Бутівці Хорольського району Полтавської області померла бабуся позивача- ОСОБА_2 , що доводиться копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_6 .

Відповідно до довідки Староаврамівської сільської ради Хорольського району Полтавської області №249 від 22.03.2019 року ОСОБА_2 проживала і була зареєстрована до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1 , спільно з нею на момент її смерті проживав чоловік ОСОБА_3 .

Тому відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України ОСОБА_3 вважається таким, що прийняв спадщину померлої дружини ОСОБА_2 .

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з"явилася, але в позовній заяві прохала суд провести розгляд справи за її відсутності.

В судове засідання представник відповідача Староаврамівської сільської ради Хорольського району Полтавської областів не з"явився, але подали заяву про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, зазначивши, що позовні вимоги визнає в повному обсязі.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3ст. 211 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється,що відповідає положенням ч. 2ст. 247 ЦПК України.

Врахувавши позицію позивача, дослідивши матеріали справи, врахувавши думку відповідача, викладену у письмовій заяві, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

За вимогами ч. 3 ст. 12 Цивільно-процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно з ч. 1 ст. 13 Цивільно-процесуального кодексу України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 Цивільно-процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 Цивільно-процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно до ст.1265 Цивільного кодексу України позивач є спадкоємцем за законом померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 та вважається такою, що прийняла його спадщину.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_2 відкрилась спадщина на її спадкове майно, тобто земельну ділянку, що розташована на території Староаврамівської сільської ради Хорольського району Полтавської області розміром 2, 3097 га та якій вона належала згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ПЛ № 195188, що доводиться копією даного акту та витягом з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 16.05.2019 року.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер мій дід ОСОБА_3 в м.Хорол Полтавської області, що доводиться копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_7 .

Відповідно до довідки Хорольського будинку-інтернату для громадян похилого віку та інвалідівОСОБА_3 перебував на повному державному утриманні в будинку-інтернаті і був зареєстрований до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_2 .

Після смерті спадкодавця ОСОБА_3 відкрилась спадщина на його спадкове майно:

- земельну ділянку, що розташована на території Староаврамівської сільської ради Хорольського району Полтавської області розміром 2, 3097 га , яку він прийняв у спадщину в порядку ч.3 ст. 1268 ЦК України після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 дружини ОСОБА_2 , якій вона належала згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ПЛ № 195188;

- земельну ділянку, що розташована на території Староаврамівської сільської ради Хорольського району Полтавської області розміром 2, 2013 га, якому вона належала згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ПЛ № 195189, що доводиться копією даного акту та витягом з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 16.05.2019 року.

З листа приватного нотаріуса Хорольського нотаріального округу Горбаня В.В. від 28.03.2019 року №49/01-16 слідує, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказані земельні ділянки в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на них, тому для отримання цієї спадщини необхідно звернутися до суду та визнати правона земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

Належність спадкодавцю вказаного спадкового майна повністю доводиться копіями державних актів та витягами з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 16.05.2019 року.

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Відповідно до статті 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Відповідно до статті 1225 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Згідно із ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

У статті 16 ЦК України визначено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Статтею 328 цього Кодексу визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно з положеннями ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, для реалізації набуття позивачем права власності щодо вказаного нерухомого майна необхідно визнати право власності на нього у порядку, визначеному ст. 392 ЦК України.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Відповідно до ст.ст. 316, 317, 318, 319, 321 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Право власності є непорушним.

Згідно ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності встановлена судом.

Статтею 17 Загальної декларації прав людини, передбачено - ніхто не може бути безпідставно позбавлений свого майна.

Згідно ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Суду як джерело права.

Відповідно до ст. 1 Першого протоколу Конвенції кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Поняття власності чи «майна» за ст. 1 Першого протоколу Конвенції тлумачиться дуже широко, охоплює цілу низку інтересів економічного характеру. За рішеннями Європейського суду з прав людини «майном» в розумінні статті 1 Протоколу 1 до Конвенції вважається законне і обґрунтоване очікування набуття майна або майнового права.

За даних обставин суд приходить до висновку, що права позивача є доведеним, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.15,16,328,392 ЦК України, ст.ст.1-18,76-81,141,209-241,259,263-265,268,354,355 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Староаврамівської сільської ради Хорольського району Полтавської області про визнання права на земельні ділянки в порядку спадкування за законом,- задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_8 право власності на:

- земельну ділянку, що розташована на території Староаврамівської сільської ради Хорольського району Полтавської області розміром 2, 3097 га, в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , яку він прийняв у спадщину в порядку ч.3 ст. 1268 ЦК України після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 дружини ОСОБА_2 , якій вона належала згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ПЛ № 195188;

- земельну ділянку, що розташована на території Староаврамівської сільської ради Хорольського району Полтавської області розміром 2, 2013 га, в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , якому вона належала згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ПЛ № 195189.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст судового рішення складено 05.09.2019 року.

Учасники справи:

ПОЗИВАЧ : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканка АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номерНОМЕР_8 , індекс: 37823.

ВІДПОВІДАЧ: Староаврамівська сільська рада Хорольського району, адреса: с.Староаврамівка Хорольського району Полтавської області, індекс : 37823, ЄДРПОУ 22535552.

Суддя: О.В. Коновод

Часті запитання

Який тип судового документу № 84299040 ?

Документ № 84299040 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 84299040 ?

Дата ухвалення - 05.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84299040 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84299040 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 84299040, Хорольський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 84299040, Хорольський районний суд Полтавської області було прийнято 05.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 84299040 відноситься до справи № 548/1454/19

Це рішення відноситься до справи № 548/1454/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 84298786
Наступний документ : 84299047