Ухвала суду № 84298652, 13.09.2019, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата ухвалення
13.09.2019
Номер справи
554/6639/19
Номер документу
84298652
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 13.09.2019 Справа № 554/6639/19

Провадження № 1кс/554/13537/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2019 року cлідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Савченко Л.І., при секретарі - Гаврись В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві клопотання прокурора у кримінальному провадженні - прокурора відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, що поширює свою дію на Полтавську область, прокуратури Полтавської області Брижак А.О. про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №42019000000001013 від 07.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, що поширює свою дію на Полтавську область, прокуратури Полтавської області Брижак А.О., звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №42019000000001013 від 07.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

У клопотанні порушується питання про необхідність надання тимчасового доступу до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні АТ «КБ «Приватбанк», (код ЄДРПОУ 14360570), юридична адреса якого м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, з можливістю вилучення належним чином завірених копій, а саме за період часу з 01.01.2018 по 10.09.2019 щодо рахунків (карток), які використовувалися ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 ( НОМЕР_3 ), ОСОБА_4 ( НОМЕР_4 ), ОСОБА_5 ( НОМЕР_5 ), ОСОБА_6 ( НОМЕР_6 ), ОСОБА_7 ( НОМЕР_7 ), ОСОБА_8 ( НОМЕР_8 ), а саме: всю наявну інформацію, а саме: щодо всіх видів рахунків (поточний, картковий, розрахунковий, кредитний, депозитний, бонусний тощо) дату відкриття та закриття вказаних рахунків, виписку про рух коштів по вказаним рахункам за вказаний період, в якій зазначити: з якого та/або на який (з якого) рахунок проводилося перерахування коштів (назва та організаційна форма відповідних суб`єктів, їх індивідуальні податкові номери); підстава перерахування (вказати відповідний платіжний документ, дату та номер угоди, договору тощо); дату та час перерахування; залишок грошових коштів на рахунку на момент вчинення кожної операції; чи оформлялися інші додаткові картки на відповідний картковий рахунок, якщо так, то коли, де на кого, зазначивши номера таких карток; наявність вкладу “Скарбничка” та залишок грошових коштів на ньому станом на 01.01.2019, залучення у вклади (депозити) коштів та банківських металів, відкриття та ведення поточних (кореспондентських) рахунків, у тому числі у банківських металах, зберігання цінностей підозрюваного або надання йому в майновий найм (оренду) індивідуального банківського сейфа; за наявності відеозаписів та фотозображення з камер відео спостереження банкоматів в момент використання карток, які обслуговують вказаний рахунок АТ КБ «ПриватБанк»; за наявності відеозаписів та фотозображення в момент використання карток, які обслуговують вказаний рахунок АТ КБ «ПриватБанк»; за наявності аудіо записи служби «3700» АТ КБ «Приватбанк» замовлень проведених переказів на рахунок вище вказаних осіб з використанням закріпленого фінансового номера телефону, а також всіх документів (нормативно-правових, внутрішньовідомчих тощо), які визначають (регламентують) порядок, підстави, критерії та розміри всіх передбачених в АТ «КБ Приватбанк» мотиваційних, преміюючих, стимулюючих, заохочувальних тощо виплат (премій, мотивацій, бонусів тощо), що були чинними станом на 2018 - 2019 роки та інформацію щодо нарахування та виплати усіх виплат (мотиваційних, преміюючих, стимулюючих, заохочувальних тощо) протягом 2018 – 2019 років (щомісячних, квартальних, піврічних та річних) щодо ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , розрахунок зміни мотиваційних, преміюючи, стимулюючих, заохочувальних тощо виплат співробітників АТ «КБ Приватбанк» ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в динаміці з 01.01.2018 по 10.09.2019, окремо зазначивши зміну розміру нардхджень за кожним видом заохочення (стимулювання,бонусу, премії, тощо) з урахуванням видачі АТ «КБ Приватбанк» кредитних коштів ТДВ «Гадяцький елеватор.».

Клопотання обґрунтоване тим, що директор ХГРУ АТ «КБ «Приватбанк» ОСОБА_1 , за попередньою змовою зі своїм заступником ОСОБА_2 , керівником підрозділу АТ «КБ «Приватбанк» ОСОБА_3 , співробітником відділу оцінки АТ «КБ «Приватбанк» ОСОБА_4 та фінансовим директором «Групи Агротрейд» ОСОБА_8 , зловживаючи службовим становищем, штучно завищили оціночну вартість заставного майна, а саме ТДВ «Гадяцький елеватор» (який входить до складу «Групи Агротрейд») на 50-70 млн. грн. для видачі АТ «КБ «Приватбанк» кредитних коштів вказаному товариству у розмірі 5,85 млн. доларів США замість фактичних 3,5 млн. доларів США.

Крім того, для видачі кредиту було надано прострочений звіт оціночної компанії ТОВ «Експерт+», директором якого є ОСОБА_9 , від 28.11.2018, строк дії якого 60 днів. Також, вказаними службовими особами порушено процедуру видачі кредитних коштів, зокрема, навмисно пропущено обов`язкове погодження кредиту Комітетом по ризикам при Наглядовій раді банку та зменшено коефіцієнт покриття кредиту майном із рекомендованого НБУ 1,4 до 1,147. Таким чином, у випадку несплати кредитних коштів одержувачем та реалізації заставного майна банківською установою, отримані кошти не будуть компенсувати витрати банку, чим спричинять тяжкі наслідки державі в особі банку у розмірі близько 50-70 млн. грн.

Вказану протиправну діяльність службові особи АТ «КБ «Приватбанк» здійснюють з метою особистого збагачення, оскільки у зазначеному банку запроваджена система заохочення, в рамках якої працівники банку за реалізацію проектів (у тому числі видачі кредитів) отримують бонуси у вигляді премій.

Так, директор ХГРУ АТ «КБ «Приватбанк» ОСОБА_1 за результатами роботи у 2018 році отримав премію у розмірі 1,8 млн. грн., що свідчить про матеріальну зацікавленість останнього та інших вказаних службових осіб банку видавати більше кредитів у поточному році і, в результаті, піддаючи банк не обумовлено великим ризикам.

Таким чином, у ході досудового розслідування виникла необхідність тимчасового доступу до оригіналів документів, що перебувають у володінні АТ «КБ «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570), юридична адреса якого – м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, а саме: за період часу з 01.01.2019 по 22.03.2019 щодо рахунків (карток), які використовувалися ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 ( НОМЕР_3 ), ОСОБА_4 ( НОМЕР_4 ), ОСОБА_5 ( НОМЕР_5 ), ОСОБА_6 ( НОМЕР_6 ), ОСОБА_7 ( НОМЕР_7 ), ОСОБА_8 ( НОМЕР_8 ), а саме: всю наявну інформацію, а саме: щодо всіх видів рахунків (поточний, картковий, розрахунковий, кредитний, депозитний, бонусний тощо) дату відкриття та закриття вказаних рахунків, виписку про рух коштів по вказаним рахункам за вказаний період, в якій зазначити: з якого та/або на який (з якого) рахунок проводилося перерахування коштів (назва та організаційна форма відповідних суб`єктів, їх індивідуальні податкові номери); підстава перерахування (вказати відповідний платіжний документ, дату та номер угоди, договору тощо); дату та час перерахування; залишок грошових коштів на рахунку на момент вчинення кожної операції; чи оформлялися інші додаткові картки на відповідний картковий рахунок, якщо так, то коли, де на кого, зазначивши номера таких карток; наявність вкладу “Скарбничка” та залишок грошових коштів на ньому станом на 01.01.2019, залучення у вклади (депозити) коштів та банківських металів, відкриття та ведення поточних (кореспондентських) рахунків, у тому числі у банківських металах, зберігання цінностей підозрюваного або надання йому в майновий найм (оренду) індивідуального банківського сейфа; за наявності відеозаписів та фотозображення з камер відео спостереження банкоматів в момент використання карток, які обслуговують вказаний рахунок АТ КБ «ПриватБанк»; за наявності відеозаписів та фотозображення в момент використання карток, які обслуговують вказаний рахунок АТ КБ «ПриватБанк»; за наявності аудіо записи служби «3700» АТ КБ «Приватбанк» замовлень проведених переказів на рахунок вище вказаних осіб з використанням закріпленого фінансового номера телефону, а також всіх документів (нормативно-правових, внутрішньовідомчих тощо), які визначають (регламентують) порядок, підстави, критерії та розміри всіх передбачених в АТ «КБ Приватбанк» мотиваційних, преміюючих, стимулюючих, заохочувальних тощо виплат (премій, мотивацій, бонусів тощо), що були чинними станом на 2018 - 2019 роки та інформацію щодо нарахування та виплати усіх виплат (мотиваційних, преміюючих, стимулюючих, заохочувальних тощо) протягом 2018 – 2019 років (щомісячних, квартальних, піврічних та річних) щодо ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

Інформація, яка міститься у вказаних документах, сама по собі та в сукупності з іншими речами та документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, без отримання яких неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального провадження, встановити всіх осіб, причетних до вчинення злочинів, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних процесуальних рішень.

Необхідність відшукання вказаних документів обумовлюється не лише тим, що вони є засобами вчинення злочину, а отже відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами, а й об`єктами дослідження та необхідними матеріалами для проведення почеркознавчої експертизи, технічної експертизи документів, експертизи комп`ютерного обладнання і продуктів та судово-економічної експертизи у даному кримінальному провадженні щодо ідентифікації виконавця рукописного тексту, обмежених за обсягом рукописних записів (буквених та цифрових) і підпису, установлення типу та ідентифікація комп`ютерної техніки за виготовленими за їх допомогою матеріальними документами, та визначення розміру шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, які містять інформацію про рух коштів по рахунках ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які доступні лише в АТ «КБ «ПриватБанк», мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, а тому виникла необхідність у їх долученні до матеріалів кримінального провадження.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, зазначених у клопотанні, слідчий суддя вважає можливим розгляд даного клопотання проводити відповідно до ч. 2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Прокурор Брижак А.О. у судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності, у зв`язку із зайнятістю на роботі, прохала розглядати клопотання за наявними матеріалами та задовольнити клопотання .

Відповідно до ч.4 ст. 107 ЦПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, приходить до наступного висновку.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно до п.5 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниця, яка міститься в речах і документах належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 цієї норми визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Судом установлено, що у провадженні Територіального управлінням Державного бюро розслідувань розташованого у місті Полтаві знаходиться кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №42019000000001013 відомості про яке, 07.05.2019 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України (а.с. 7).

Інформація, яка міститься в документах, що знаходяться у володінні АТ «КБ «Приватбанк», (код ЄДРПОУ 14360570), юридична адреса якого м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, має суттєве значення для справи та в подальшому буде слугувати доказами в даному кримінальному провадженні підтвердження або спростування фактів, які на даний час відомо досудовому розслідуванню.

З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність в матеріалах кримінального провадження достатніх даних, що дають підстави вважати, що вищевказані документи містять дані, що мають значення для встановлення істини у справі, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, а отримання цих відомостей в інший спосіб неможливо, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 132,159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора – задовольнити .

Надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчим Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Полтаві Либаню Антону Михайловичу, Маслову Денису Борисовичу, Папу Віктору Васильовичу, Харченко Ярославі Євгеніївні, Момот Валерії Олексіївні, Алехіній Катерині Олегівні, Шингарьову Денису Олександровичу, Кравченко Тетяні Олександрівні, Шереметі Роману Руслановичу, прокурорам у кримінальному провадженні Фокіну Сергію Олександровичу, Попок Олександру Володимировичу, Гонжаку Антону Ігоровичу, Брижак Аллі Олександрівні, Махну Яну Анатолійовичу, Моісеєнко Юрію Павловичу, Туліну Роману Андрійовичу, Алфімову Олексію Володимировичу, Ковіну Денису Олеговичу, Яцкіну Руслану Олександровичу, Беркуті Богдану Анатолійовичу, Самоткану Віталію Миколайовичу, Науменку Юрію Олександровичу, Нізіку Сергію Сергійовичу, а також іншим слідчим групи слідчих та прокурорам групи прокурорів до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні АТ «КБ «Приватбанк», (код ЄДРПОУ 14360570), юридична адреса якого м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, з можливістю вилучення належним чином завірених копій, а саме за період часу з 01.01.2018 по 10.09.2019 щодо рахунків (карток), які використовувалися ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 ( НОМЕР_3 ), ОСОБА_4 ( НОМЕР_4 ), ОСОБА_5 ( НОМЕР_5 ), ОСОБА_6 ( НОМЕР_6 ), ОСОБА_7 ( НОМЕР_7 ), ОСОБА_8 ( НОМЕР_8 ), а саме: всю наявну інформацію, а саме: щодо всіх видів рахунків (поточний, картковий, розрахунковий, кредитний, депозитний, бонусний тощо) дату відкриття та закриття вказаних рахунків, виписку про рух коштів по вказаним рахункам за вказаний період, в якій зазначити: з якого та/або на який (з якого) рахунок проводилося перерахування коштів (назва та організаційна форма відповідних суб`єктів, їх індивідуальні податкові номери); підстава перерахування (вказати відповідний платіжний документ, дату та номер угоди, договору тощо); дату та час перерахування; залишок грошових коштів на рахунку на момент вчинення кожної операції; чи оформлялися інші додаткові картки на відповідний картковий рахунок, якщо так, то коли, де на кого, зазначивши номера таких карток; наявність вкладу “Скарбничка” та залишок грошових коштів на ньому станом на 01.01.2019, залучення у вклади (депозити) коштів та банківських металів, відкриття та ведення поточних (кореспондентських) рахунків, у тому числі у банківських металах, зберігання цінностей підозрюваного або надання йому в майновий найм (оренду) індивідуального банківського сейфа; за наявності відеозаписів та фотозображення з камер відео спостереження банкоматів в момент використання карток, які обслуговують вказаний рахунок АТ КБ «ПриватБанк»; за наявності відеозаписів та фотозображення в момент використання карток, які обслуговують вказаний рахунок АТ КБ «ПриватБанк»; за наявності аудіо записи служби «3700» АТ КБ «Приватбанк» замовлень проведених переказів на рахунок вище вказаних осіб з використанням закріпленого фінансового номера телефону, а також всіх документів (нормативно-правових, внутрішньовідомчих тощо), які визначають (регламентують) порядок, підстави, критерії та розміри всіх передбачених в АТ «КБ Приватбанк» мотиваційних, преміюючих, стимулюючих, заохочувальних тощо виплат (премій, мотивацій, бонусів тощо), що були чинними станом на 2018 - 2019 роки та інформацію щодо нарахування та виплати усіх виплат (мотиваційних, преміюючих, стимулюючих, заохочувальних тощо) протягом 2018 – 2019 років (щомісячних, квартальних, піврічних та річних) щодо ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , розрахунок зміни мотиваційних, преміюючи, стимулюючих, заохочувальних тощо виплат співробітників АТ «КБ Приватбанк» ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в динаміці з 01.01.2018 по 10.09.2019, окремо зазначивши зміну розміру нардхджень за кожним видом заохочення (стимулювання,бонусу, премії, тощо) з урахуванням видачі АТ «КБ Приватбанк» кредитних коштів ТДВ «Гадяцький елеватор.»

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.І. Савченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 84298652 ?

Документ № 84298652 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 84298652 ?

Дата ухвалення - 13.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84298652 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 84298652, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Судове рішення № 84298652, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 13.09.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 84298652 відноситься до справи № 554/6639/19

Це рішення відноситься до справи № 554/6639/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 84298637
Наступний документ : 84298658