Ухвала суду № 84298442, 16.09.2019, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/5091/19

Провадження № 1-кс/552/3478/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2019 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави Турченко Т.В., за участі секретаря судового засідання –Силки І.О., слідчого – Соломахи Р.Ю., розглянувши клопотання старшого слідчого відділення ВП №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області Соломахи Р.Ю. про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий ВП №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області Соломаха Р.Ю. звернувся до слідчого судді Київського районного суду м. Полтави з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні СВ ВП №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП у Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016170020000672 від 18.03.2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.03.2016 року, близько 14:00 год., ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні роздягальні спортивного залу Державного професійно-технічного навчального закладу «Полтавське вище професійне училище ім. А. ОСОБА_2 . Чепіги», за адресою: м. Полтава, вул. Курчатова, 15, маючи злочинний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, умисно завдав не менше одного удару правою рукою, стиснутою в кулак, в нижню частину лівого боку тулубу ОСОБА_3 , чим спричинив останньому тілесне ушкодження у вигляді: розриву вісцеральної поверхні селезінки з розвитком внутрішньочеревної кровотечі, яке кваліфікується як ТЯЖКЕ тілесне ушкодження по ознаці небезпеки для життя.

11.09.2019 року за наявності достатніх доказів слідчим за погодженням з прокурором згідно вимог ст. 276-278 КПК України, ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України. Але крім того також встановлено, що підозрюваний за місцем проживання не мешкає, до слідчого не з`являється, а тому на даний момент його місце перебування невідоме.

Таким чином, 11.09.2019 року керуючись ч. 5 ст. 110, п. 2 ч. 1 ст. 280, ч.ч. 2, 3 ст. 281 КПК України, ОСОБА_1 , оголошено у розшук по кримінальному провадженню № 12016170020000672.

12.09.2019 року слідчим отримано ухвалу слідчого судді Київського районного суду м.Полтава від 12.09.2019 року, справа №552/5091/19 про дозвіл на затримання ОСОБА_1 ..

У ході виконання доручення слідчого в порядку ст.40 КПК України щодо встановлення місця знаходження ОСОБА_1 , 12.09.2019 року працівниками СКП відділення поліції ВП №1 було встановлено, що останній користувався мобільним телефоном із сім картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» № НОМЕР_1 та НОМЕР_2 та телефонував своєму батькові ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на мобільний телефон із сім картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» № НОМЕР_3 .

Враховуючи вищевикладене, з метою перевірки вищевказаної інформації, її підтвердження або спростування, а також з метою найбільш повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування кримінального провадження, встановлення місця знаходження підозрюваного ОСОБА_1 , та за наявності вагомих підстав вважати, що необхідність у проведенні тимчасового доступу відповідає завданням кримінального провадження, на даний час необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ПрАТ «ВФ УКРАЇНА» (вул. Лейпцизька, 15, м. Київ, 01601).

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах та заслухавши думку слідчого, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У поданому до суду слідчим клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин злочину, знаходиться саме у розпорядженні ПрАТ «ВФ Україна», отримати зазначену інформацію у інший спосіб неможливо.

З цих підстав клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.160,163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна».

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку приватне акціонерне товариство «ВФ УКРАЇНА» (ПрАТ «ВФ УКРАЇНА»; ідентифікаційний код: 14333937; юридична адреса: вул. Лейпцизька, буд. 15, м. Київ, 01601) надати тимчасовий доступ до документів (інформації), що містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні зазначеного оператора мобільного зв`язку, а саме: інформації на паперових носіях, а також в електронному вигляді на електронних носіях (у форматі Excel, Word, Txt тощо), із зазначенням даних щодо дати, часу, місця, тривалості та типу з`єднання [вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень (SMS), ммс-повідомлень (ММS), інтернет з`єднань (GPRS, EDGE, 3G, HDSPA, CDMA, WCDMA, HSPA, HSDPA, LTE, TD-LTE, HSPA+, WiMax), переадресації каналів мобільного зв`язку, з урахуванням нульових з`єднань], щодо абонентських номерів № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 (абонент «А») за період з 01.05.2019 по час дії ухвали, з вказівкою:

1.1.інформації про зв`язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманні послуг, вхідних та вихідних дзвінків, текстових повідомлень (у тому числі нульових з`єднань), їх тривалість, із зазначенням IMEI терміналів, IMSI, номерів телефонів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, географічне місце знаходження базових станцій (місто, вулиця, будинок), маршрутів передавання на носії інформації (оптичний носій, магнітний носій), що обробляється з використанням комп`ютерної техніки;

1.2.інформації щодо абонентів мобільного зв`язку, для юридичних осіб назва, код ЄДРПОУ, юридична адреса, ПІБ контактної особи та її номер телефону, для фізичних осіб ПІБ абонента, дати народження, рнокпп (і.п.н.), адреса для листування, контактний номер телефону, з наданням копій укладених договорів на контрактній основі.

Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, доручити слідчим Відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області: Самсоновій Анастасії Вячеславівні, Маштакову Артему Олександровичу, Будякову Сергію Олександровичу, Березенцю Артему Андрійовичу, Дорошко Ользі Олегівні, Пугіну Сергію Євгенійовичу, Бовкуну Богдану Юрійовичу, Лончаковій Інні Сергіївні, Писаренко Юлії Володимирівні, Дмитренку Вадиму Володимировичу, Педорякі Анатолію Віталійовичу, Кравченку Євгену Вікторовичу, Лазьку Максиму Петровичу, Дорошенку Дмитру Андрійовичу, Шульзі Євгену Олександровичу, Паламар Тетяні Михайлівні, Соломасі Роману Юрійовичу, Карнауху Сергію Станіславовичу, Пашко Аліні Ігорівні.

Строк дії ухвали до 16.10.2019 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Турченко Т.В.