Ухвала суду № 84297122, 12.09.2019, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/6789/19

Провадження № 2/405/940/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2019 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л.А., при вирішенні питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Ленінського районного суду м. Кіровограда з даним позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений між нею та ОСОБА_2 , зареєстрований 28 липня 2017 року у Кропивницькому міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 604.

Розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та додані до неї матеріали, приходжу до висновку про повернення позивачу даної позовної заяви, виходячи з наступного.

Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ч. 1 ст. 110 СК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу не може бути пред`явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо другого з подружжя або дитини.

Окрім того, чоловік, дружина мають право пред`явити позов про розірвання шлюбу протягом вагітності дружини, якщо батьківство зачатої дитини визнане іншою особою. Чоловік, дружина мають право пред`явити позов про розірвання шлюбу до досягнення дитиною одного року, якщо батьківство щодо неї визнане іншою особою або за рішенням суду відомості про чоловіка як батька дитини виключено із актового запису про народження дитини (ч.ч. 3, 4 ст. 110 СК України).

В свою чергу, відповідно до змісту поданого позивачем позову, а також доданих до нього документів, а саме: свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Кропивницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області 29 вересня 2018 року, позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 є батьками малолітньої дитини - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При цьому, із змісту поданого позивачем ОСОБА_1 позову про розірвання шлюбу із ОСОБА_2 , не вбачається наявності обставин, за якими чинним сімейним законодавством України передбачена можливість одного подружжя пред`явити позов до суду про розірвання шлюбу із другим з подружжя до досягнення дитиною одного року, а саме: вчинення одним з подружжя протиправної поведінки, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо другого з подружжя або дитини, визнання батьківства дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іншою особою, або виключення за рішенням суду із актового запису про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомостей про ОСОБА_2 , як батька дитини.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли подана заява про розірвання шлюбу під час вагітності дружини або до досягнення дитиною одного року без дотримання вимог, встановлених Сімейним кодексом України.

З огляду на викладене вище, а також враховуючи, що позивачем ОСОБА_1 подано позов про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 до досягнення їх малолітньою дитиною сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , одного року, при цьому, із даного позову та доданих до нього документів, не встановлено обставин, за яких чинним Сімейним Кодексом України передбачена можливість одного з подружжя пред`явити позов до суду про розірвання шлюбу із другим з подружжя до досягнення дитиною одного року, приходжу до висновку про повернення позивачу ОСОБА_1 даного позову про розірвання шлюбу, роз`яснивши останній, що відповідно до вимог ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З огляду на викладене вище, повернути позивачу ОСОБА_1 необхідно повернути сплачений згідно з квитанцією № 0.0.1459393916.1 від 10.09.2019 року судовий збір в розмірі 768, 40 грн.

Відповідно до ст. 110 СК України, керуючись п. 5 ч. 4 ст. 185, ст. 353 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, разом з доданими до неї документами, - повернути позивачу ОСОБА_1 .

Роз`яснити позивачу ОСОБА_1 , що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Повернути позивачу ОСОБА_1 оригінал свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 .

Повернути позивачу ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп., внесений згідно з квитанцією № 0.0.1459393916.1 від 10.09.2019 року (Отримувач: УК у Кроп-цький/Поділ. р-н/22030101, код отримувача: 38037409, банк отримувача: Казначейство України, код банку отримувача: 899998, рахунок № НОМЕР_3 , призначення платежу: судовий збір за позовом ОСОБА_1 , Ленінський районний суд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова