
Справа № 372/3364/19
Провадження 1-кс-1771/19
ухвала
Іменем України
17 вересня 2019 року м. Обухів
Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області Зінченко О.М.,
при секретарі Євдокімовій В.С.,
розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області Філоненко О.О. про призначення експертизи,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській майор поліції Філоненко О.О. звернувся до суду із клопотанням у кримінальному провадженні № 12019110230000957 від 16 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 15.09.2019 близько 14.17 години на автодорозі Н-01 сполученням Київ-Знам`янка, на 26 км., ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем «Niva Chevrolet», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись в напрямку з м. Київ до м. Обухів, в правій смузі руху допустив зіткнення із мотоциклом «Ducati Monster» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався в попутному напрямку і здійснив виїзд із лівої смуги руху на праву смугу руху перед автомобілем «Niva Chevrolet». Внаслідок події водій мотоцикла госпіталізований до КНП ОРР «Обухівська ЦРЛ» із діагнозом поперечний закритий перелом правого бедра із зміщенням відломків.
Під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди здійсненого в період часу з 15 год. 45 хв., 15.09.2019 року, по 17 год. 15 хв. 15.09.2019 року, вилучено транспортні засоби автомобіль марки «Niva Chevrolet» реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_3 та мотоцикл марки «Ducati Monster» реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер рами НОМЕР_4 , які згідно договору № 705 від 01.10.2018 року, укладеного між ТОВ «Тайм Логістик» та ГУ НП в Київській області, про зберігання і доставляння транспортних засобів, направлено на зберігання на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів, що розташований за адресою: Київська обл., Васильківський р-н., с. Бориси, пров. Боженка, 11.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться за зверненням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судової інженерно-транспортної експертизи, за експертною спеціалізацією «дослідження технічного стану транспортних засобів», для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального правопорушення.
На вирішення експертизи потрібно поставити наступні запитання:
?В якому технічному стані знаходиться рульове керування транспортного засобу, мотоциклу марки «Ducati Monster» реєстраційний номер НОМЕР_2 , якщо має несправності, то коли вони виникли, у момент ДТП чи до неї?
?В якому технічному стані знаходиться система робочого гальма транспортного засобу, мотоциклу марки «Ducati Monster» реєстраційний номер НОМЕР_2 , якщо має несправності, то коли вони виникли, у момент ДТП чи до неї?
?В якому технічному стані знаходяться елементи підвіски транспортного засобу, мотоциклу марки «Ducati Monster» реєстраційний номер НОМЕР_2 , якщо маються несправності, то коли вони виникли, у момент ДТП чи до неї?
На дослідження експертам надати транспортний засіб, мотоцикл марки «Ducati Monster» реєстраційний номер НОМЕР_2 , та/або забезпечити безперешкодний доступ експертів до транспортного засобу.
Під час здійснення судової інженерно-транспортної експертизи у разі необхідності, дозволяється часткове використання, знищення або зміна властивостей об`єктів дослідження
Відповідно п. 4.12 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, при проведенні дослідження експерт повинен уживати заходів щодо збереження наданих на експертизу об`єктів, аби не допустити їх знищення або пошкодження.
Згідно п.п. 5 п.7 розділу І Тимчасової інструкції з організації, проведення та оформлення експертних проваджень у підрозділах Експертної служби Міністерства внутрішніх справ України, якщо під час проведення судової експертизи або експертного дослідження об`єкт(об`єкти) дослідження може(уть) бути пошкоджений(і) або знищений(і), у документі про призначення повинен міститися дозвіл на його пошкодження або знищення, зміну стану чи властивостей.
Згідно п.18 Тимчасової інструкції з організації, проведення та оформлення експертних проваджень у підрозділах Експертної служби Міністерства внутрішніх справ України, вибір певних методик, методів дослідження, технічних засобів та послідовність їх застосування належить до компетенції судового експерта. При цьому, спочатку судовий експерт повинен використати неруйнуючі методи і тільки в разі, якщо в результаті їх застосування не досягнута мета дослідження, застосовувати руйнуючі методи відповідно до пункту 7 розділу І цієї Інструкції.
У відповідності до ст. 69 КПК України під час здійснення інженерно-транспортного дослідження у разі необхідності, дозволити часткове використання, знищення або зміну властивостей об`єкту(ів) дослідження.
У відповідності до ст. 384 КК України експерт попереджається про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та згідно ст. 385 КК України за відмову без поважних причин від виконання покладених на експерта обов`язків.
Слідчий Обухівського ВП ГУ НП в Київській області в судове засідання не з`явився, просив розглядати клопотання без участі слідчого та прокурора, вимоги клопотання підтримав в повному обсязі, просив не здійснювати фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів, в тому числі не здійснювати аудіо запис та відео запис за допомогою технічних засобів.
Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального провадження.
У зв`язку з необхідністю у встановленні істини по справі та перевірці обставин справи, які мають істотне значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого про призначення експертизи.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 244 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 242, 243, 244, 372 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області Філонено О.О. про призначення експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №12019110230000957 від 16.09.2019 року судово інженерно-транспортну експертизу, за експертною спеціалізацією «дослідження технічного стану транспортних засобів», для правильної кваліфікації кримінального правопорушення.
На вирішення експертизи потрібно поставити наступні запитання: В якому технічному стані знаходиться рульове керування транспортного засобу, мотоциклу марки «Ducati Monster» реєстраційний номер НОМЕР_2 , якщо має несправності, то коли вони виникли, у момент ДТП чи до неї?
?В якому технічному стані знаходиться система робочого гальма транспортного засобу, мотоциклу марки «Ducati Monster» реєстраційний номер НОМЕР_2 , якщо має несправності, то коли вони виникли, у момент ДТП чи до неї?
?В якому технічному стані знаходяться елементи підвіски транспортного засобу, мотоциклу марки «Ducati Monster» реєстраційний номер НОМЕР_2 , якщо маються несправності, то коли вони виникли, у момент ДТП чи до неї?
На дослідження експертам надати транспортний засіб, мотоцикл марки «Ducati Monster» реєстраційний номер НОМЕР_2 , та/або забезпечити безперешкодний доступ експертів до транспортного засобу, який перебуває на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів за адресою: Київська обл., Васильківський р-н., с. Бориси, пров. Боженка, 11.
Покласти на слідчого, в ході проведення дослідження транспортного засобу забезпечити належні умови організації праці і безперешкодний доступ до об`єкту дослідження на рівній ділянці, як це передбачено методикою дослідження, забезпечення доступу експертів для огляду транспортний засіб, мотоциклу марки «Ducati Monster» реєстраційний номер НОМЕР_2 .
Відповідно до п.3 ч.5 ст.69 КПК України дозволити експертам часткове пошкодження об`єкта експертизи або зміна його властивостей, в разі якщо це передбачено методикою дослідження, або ж вилучення частин та деталей об`єкту дослідження для виниклої необхідності призначення інших експертиз.
Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою м. Київ, вул. Володимирська, 15.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, ст. 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: О.М. Зінченко
Судове рішення № 84296493, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 17.09.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 372/3364/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: