Рішення № 84296400, 17.09.2019, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Дата ухвалення
17.09.2019
Номер справи
373/947/19
Номер документу
84296400
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 373/947/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2019 р. м. Переяслав-Хмельницький

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого ? судді Реви О.І.

за участю:

секретаря судових засідань: Хоменко Н.І.

розглянувши в порядку спрощеного провадження без виклику (повідомлення) осіб справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз збут» Ганжа К.В. звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату послуг з постачання природного газу.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що між газопостачальною організацією ТОВ «Київоблгаз збут» та споживачем природного газу ОСОБА_1 укладено Типовий договір постачання природного газу побутовим споживачам. Фактом приєднання споживача ОСОБА_1 до умов Типового договору постачання природного газу є споживання природного газу за період з 01.07.2015 по 07.02.2019.

Відносини між постачальником та побутовими споживачами (населення) регулюються Правилами та Типовим договором постачання природного газу побутовим споживачам.

Газопостачання до будинку відповідача припинилося газопостачальною організацією 07.02.2019, в зв?язку з заборгованістю в розмірі 6 258,74 грн на показник лічильника 36 212,00 м3. Заборгованість за газопостачання у відповідача виникла за період з 01.10.2018 по 07.02.2019, за який він спожив 753,74 м3.

Розрахунок боргу виконано відповідно до цін і тарифів для побутових споживачів, які встановлені постановами Кабінету Міністрів України: з квітня 2017 року 6,958 грн за 1 м. куб. (постанова КМУ № 187 від 22.03.2017); з листопада 2018 року - 8,55 грн (постанова КМУ № 867 від 19.10.2018).

Отже заборгованість складається: 6 399,76 грн (нарахування за період з 01.10.2018 по 07.02.2019) + 245,34 грн (заборгованість станом на 01.10.2018) ? 386,36 грн (оплата) = 6258,74 грн.

Зазначену заборгованість відповідач не сплатив, із заявою про укладення договору про реструктуризацію до ТОВ «Київоблгаз збут» не звертався. Враховуючи, що споживач дійсно споживав газ, то він зобов?язаний здійснити оплату.

Боржник який прострочив виконання грошового зобов?язання, на вимогу кредитора зобов?язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, що врегульовано ч. 2 ст. 625 ЦК України.

За таких обставин із відповідача на користь позивача підлягають стягненню 6 258,74 грн основного боргу за оплату послуг з постачання природного газу, 3 % річних - 62,00 грн, пеня - 733,47 грн, інфляційні втрати - 151,35 грн, а також судові витрати у розмірі 1 921,00 грн.

Ухвалою від 12 серпня 2019 року за заявою позивача відкрито провадження в даній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідачу ОСОБА_1 було запропоновано протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву та роз`яснено, що розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін проводиться за його клопотанням, яке він може подати в строк для подання відзиву на позов.

У встановлений судом строк відповідачем, який 27.08.2019 отримав копію ухвали про відкриття провадження в справі та копію позовної заяви з додатками, що підтверджується розпискою в матеріалах справи, не надано відзиву на позов, а тому суд вирішує спір за наявними матеріалами справи, відповідно до ч. 2 ст. 191 ЦПК України.

Зважаючи на відсутність клопотань сторін щодо розгляду справи у судовому засіданні та незначну складність спору, суд не вбачає підстав для проведення судового засідання, а тому справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши та давши належну оцінку зібраним по справі доказам, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз збут» з 01.07.2015 виступає постачальником природного газу для споживачів, розташованих в Київській області на підставі ліцензії на постачання природного газу серії АЕ № 299021, виданої 01.07.2015 постановою НКРЕКП № 1588 від 21.05.2015.

НКРЕКП постановою № 2496 від 30.09.2015 затвердила Правила постачання природного газу, відповідно до п. 17 ч. 3 ст. 4 Закону України «Про ринок природного газу» від 09.04.2015.

В Розділі III Правил постачання природного газу побутовому споживачу зазначено, що постачання природного газу побутовому споживачу здійснюється на підставі договору, що укладається між ним та постачальником на умовах типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, затвердженого Регулятором, які є однаковими для всіх побутових споживачів України.

Договір постачання природного газу побутовим споживачам укладається з урахуванням вимог ст.ст. 633, 634, 641 та 642 ЦК України на невизначений термін шляхом заявочного приєднання споживача до умов типового Договору постачання природного газу побутовим споживачам, що розміщений на офіційному веб-сайті Регулятора та постачальника послуг і не потребує двостороннього підписання письмової форми договору.

Для забезпечення приєднання до умов договору постачання природного газу усіх діючих побутових споживачів, об?єкти яких знаходяться в межах закріпленої території постачальника із спеціальними обов?язками, останній в установленому порядку надіслав кожному побутовому споживачу заяву-приєднання до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам.

У разі неповернення споживачем постачальнику заяви-приєднання, фактом згоди споживача про приєднання до умов договору (акцептування заяви-приєднання) є сплачений споживачем рахунок (квитанція) постачальника за поставлений природний газ, а щодо постачальника із спеціальними обов?язками ? факт фактичного споживання природного газу після офіційного опублікування договору таким постачальником відповідно до вимог цих Правил, що має підтверджуватися документально.

Отже, між ТОВ «Київоблгаз збут» та ОСОБА_1 , на якого відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 , існували договірні відносини з постачання природного газу. Фактом приєднання споживача ОСОБА_1 до умов Типового договору постачання природного газу є споживання послуг в період з 01.07.2015 по 07.02.2019.

Відповідач ОСОБА_1 знав про виникнення заборгованості, що вбачається з копії акту про відключення об?єкту (газових приладів) № 547 від 07.02.2019 за адресою АДРЕСА_1 .

Газопостачання до будинку відповідача припинено з 07.02.2019 в зв?язку з заборгованістю в розмірі 6 258,74 грн на показник лічильника 36 212,00 м. куб., що підтверджується фінансовим станом особового рахунку № НОМЕР_1 ОСОБА_1 .

Заборгованість за газопостачання у відповідача виникла за період з 01.10.2018 по 07.02.2019, за який він спожив 753,74 м. куб. газу.

Розрахунок боргу виконано відповідно до цін і тарифів для побутових споживачів, які встановлені постановами Кабінету Міністрів України: з квітня 2017 року 6,958 грн за 1 м. куб. (постанова КМУ № 187 від 22.03.2017); з листопада 2018 року - 8,55 грн (постанова КМУ № 867 від 19.10.2018).

Отже заборгованість складається: 6 399,76 грн (нарахування за період з 01.10.2018 по 07.02.2019) + 245,34 грн (заборгованість станом на 01.10.2018) ? 386,36 грн (оплата) = 6258,74 грн.

Відповідно до вимог ст. ст. 67, 68 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов?язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Згідно положень ст. 509 ЦК України зобов?язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов?язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов?язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов?язку. Зобов?язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов?язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Зобов?язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, що врегульовано ст. 526 ЦК України.

Відповідно до вимог ст. 610 ЦК України, порушенням зобов?язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов?язання (неналежне виконання).

За правилами ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов?язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов?язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов?язання, на вимогу кредитора зобов?язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ч. 2 ст. 625 ЦК України).

Розрахунок трьох процентів річних, пені та інфляційних втрат перевірений судом та відповідає вимогам закону.

Отже, відповідач порушив грошове зобов?язання за договором внаслідок чого утворилася заборгованість з газопостачання по таким складовим: основна сума боргу за надані послуги з постачання природного газу за період з 01.10.2018 по 07.02.2019 становить 6 258,74 грн; 3% річних ? 62,00 грн; інфляційні втрати ? 151,35 грн; пеня ? 733,47 грн.

Таким чином, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог про стягнення заборгованості за оплату послуг з постачання природного газу в повному обсязі.

Судовий збір у розмірі 1921,00 грн, сплачений позивачем при подачі позову до суду, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в силу ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст.ст. 509, 526, 610, 611, 625 ЦК України, на підставі ст.ст. 12, 81, 141, 263 - 265, 279 ЦПК України, суд, ?

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз збут»заборгованість за надані послуги з постачання природного газу за період з 01.10.2018 по 07.02.2019 в розмірі 6 258 (шість тисяч двісті п?ятдесят вісім) гривень 74 коп. на п/р 26033300008084 в ГУ по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 39592941, МФО 322669; інфляційні втрати в розмірі 151 (сто п?ятдесят одна) гривня 35 коп., 3 % річних в розмірі 62 (шістдесят дві) гривні 00 коп., пеню в розмірі 733 (сімсот тридцять три) гривні 47 коп. та витрати на оплату судового збору в розмірі 1 921 (одна тисяча дев?ятсот двадцять одна) гривня 00 коп. на п/р НОМЕР_2 в ПАТ «Банк «Кліринговий дім» м. Київ, код ЄДРПОУ 39592941, МФО 300647.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (03.10.2017) до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Київського апеляційного суду через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Учасники справи:

позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз збут», адреса місцезнаходження: пр-т Свободи, 2-Г, літ. А, м. Київ, 04108, код ЄДРПОУ 39592941;

відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя: О. І. Рева

Часті запитання

Який тип судового документу № 84296400 ?

Документ № 84296400 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 84296400 ?

Дата ухвалення - 17.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84296400 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 84296400, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Судове рішення № 84296400, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 17.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 84296400 відноситься до справи № 373/947/19

Це рішення відноситься до справи № 373/947/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 84296398
Наступний документ : 84296521