Ухвала суду № 84296342, 17.09.2019, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/3364/19

Провадження 1-кс-1769/19

ухвала

Іменем України

17 вересня 2019 року м. Обухів

Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області Зінченко О.М.,

при секретарі Євдокімовій В.С.,

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області Філоненко О.О. про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській майор поліції Філоненко О.О. звернувся до суду із клопотанням у кримінальному провадженні № 12019110230000957 від 16 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 15.09.2019 близько 14.17 години на автодорозі Н-01 сполученням Київ-Знам`янка, на 26 км., ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем «Niva Chevrolet», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись в напрямку з м. Київ до м. Обухів, в правій смузі руху допустив зіткнення із мотоциклом «Ducati Monster» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався в попутному напрямку і здійснив виїзд із лівої смуги руху на праву смугу руху перед автомобілем «Niva Chevrolet». Внаслідок події водій мотоцикла госпіталізований до КНП ОРР «Обухівська ЦРЛ» із діагнозом поперечний закритий перелом правого бедра із зміщенням відломків.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться за зверненням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судової інженерно-транспортної експертизи, за експертною спеціалізацією «транспортно-трасологічні дослідження», для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального правопорушення.

На вирішення експертизи потрібно поставити наступні запитання:

?Яким було взаємне розташування повздовжніх осей автомобіля марки «Niva Chevrolet» реєстраційний номер НОМЕР_1 та мотоциклу марки «Ducati Monster» реєстраційний номер НОМЕР_2 , в момент їх первинного контакту?

?Де відносно елементів дороги та початку утвореної слідової інформації на місці ДТП, відбулося зіткнення між транспортними засобами, «Niva Chevrolet» реєстраційний номер НОМЕР_1 та мотоциклом марки «Ducati Monster» реєстраційний номер НОМЕР_2 ?

?Якими частинами контактували транспортні засоби, «Niva Chevrolet» реєстраційний номер НОМЕР_1 з мотоциклом марки «Ducati Monster» реєстраційний номер НОМЕР_2 , між собою в момент їх первинного контакту?

?Які механічні ушкодження утворилися внаслідок зіткнення на автомобілі марки «Niva Chevrolet» реєстраційний номер НОМЕР_1 та на мотоциклі марки «Ducati Monster» реєстраційний номер НОМЕР_2 ?

Під час здійснення судової інженерно-транспортної експертизи у разі необхідності, дозволяється часткове використання, знищення або зміна властивостей об`єктів дослідження

Відповідно п. 4.12 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, при проведенні дослідження експерт повинен уживати заходів щодо збереження наданих на експертизу об`єктів, аби не допустити їх знищення або пошкодження.

Згідно п.п. 5 п.7 розділу І Тимчасової інструкції з організації, проведення та оформлення експертних проваджень у підрозділах Експертної служби Міністерства внутрішніх справ України, якщо під час проведення судової експертизи або експертного дослідження об`єкт(об`єкти) дослідження може(уть) бути пошкоджений(і) або знищений(і), у документі про призначення повинен міститися дозвіл на його пошкодження або знищення, зміну стану чи властивостей.

Згідно п.18 Тимчасової інструкції з організації, проведення та оформлення експертних проваджень у підрозділах Експертної служби Міністерства внутрішніх справ України, вибір певних методик, методів дослідження, технічних засобів та послідовність їх застосування належить до компетенції судового експерта. При цьому, спочатку судовий експерт повинен використати неруйнуючі методи і тільки в разі, якщо в результаті їх застосування не досягнута мета дослідження, застосовувати руйнуючі методи відповідно до пункту 7 розділу І цієї Інструкції.

У відповідності до ст. 69 КПК України під час здійснення інженерно-транспортного дослідження у разі необхідності, дозволити часткове використання, знищення або зміну властивостей об`єкту(ів) дослідження.

На дослідження експертам надати транспортні засоби автомобіль марки «Niva Chevrolet» реєстраційний номер НОМЕР_1 та мотоцикл марки «Ducati Monster» реєстраційний номер НОМЕР_2 , та/або забезпечити безперешкодний доступ експертів до транспортного засобу, який перебуває на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів за адресою: Київська обл., Васильківський р-н., с. Бориси, пров. Боженка, 11, матеріали кримінального провадження № 12019110230000957 від 16.09.2019 року.

У відповідності до ст. 384 КК України експерт попереджається про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та згідно ст. 385 КК України за відмову без поважних причин від виконання покладених на експерта обов`язків.

Слідчий Обухівського ВП ГУ НП в Київській області в судове засідання не з`явився, просив розглядати клопотання без участі слідчого та прокурора, вимоги клопотання підтримав в повному обсязі, просив не здійснювати фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів, в тому числі не здійснювати аудіо запис та відео запис за допомогою технічних засобів.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

У зв`язку з необхідністю у встановленні істини по справі та перевірці обставин справи, які мають істотне значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого про призначення експертизи.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 244 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 242, 243, 244, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області Філонено О.О. про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №12019110230000957 від 16.09.2019 року судово інженерно-транспортну експертизу, за експертною спеціалізацією «транспортно-трасологічні дослідження», для правильної кваліфікації кримінального правопорушення.

На вирішення експертизи потрібно поставити наступні запитання: Яким було взаємне розташування повздовжніх осей автомобіля марки «Niva Chevrolet» реєстраційний номер НОМЕР_1 та мотоциклу марки «Ducati Monster» реєстраційний номер НОМЕР_2 , в момент їх первинного контакту?

?Де відносно елементів дороги та початку утвореної слідової інформації на місці ДТП, відбулося зіткнення між транспортними засобами, «Niva Chevrolet» реєстраційний номер НОМЕР_1 та мотоциклом марки «Ducati Monster» реєстраційний номер НОМЕР_2 ?

?Якими частинами контактували транспортні засоби, «Niva Chevrolet» реєстраційний номер НОМЕР_1 з мотоциклом марки «Ducati Monster» реєстраційний номер НОМЕР_2 , між собою в момент їх первинного контакту?

?Які механічні ушкодження утворилися внаслідок зіткнення на автомобілі марки «Niva Chevrolet» реєстраційний номер НОМЕР_1 та на мотоциклі марки «Ducati Monster» реєстраційний номер НОМЕР_2 ?

Відповідно до п.3 ч.5 ст.69 КПК України дозволити експертам часткове пошкодження об`єкта експертизи або зміна його властивостей, в разі якщо це передбачено методикою дослідження.

Покласти на слідчого забезпечення доступу експертів для огляду транспортних засобів автомобіля марки «Niva Chevrolet» реєстраційний номер НОМЕР_1 та мотоцикл марки «Ducati Monster» реєстраційний номер НОМЕР_2 , які перебувають на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів за адресою: Київська обл., Васильківський р-н., с. Бориси, пров. Боженка, 11.

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою м. Київ, вул. Володимирська, 15.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, ст. 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: О.М. Зінченко