Ухвала суду № 84294154, 13.09.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1УХВАЛА

про об`єднання адміністративних

справ в одне провадження

13 вересня 2019 року м. Київ№ 826/2381/18Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А., розглянувши у спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін питання про об`єднання справ в одне провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СВП Плюс" до Головного управління Держпродспоживслужби в Черкаській області Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів про визнання протиправними та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СВП Плюс" звернулось до суду з позовом про визнання протиправною та скасування постанови від 29.01.2018 №2 Головного управління Держпродспоживслужби в Черкаській області про накладення штрафних санкцій.

Для вирішення питання щодо об`єднання справ в одне провадження на розгляд передано адміністративну справу №826/8353/18 за позовом ТОВ "СВП Плюс" до Головного управління Держпродспоживслужби в Черкаській області Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів про визнання протиправною та скасування постанови від 20.02.2018 №5 про накладення штрафних санкцій.

Представником позивача подано клопотання про об`єднання адміністративних позовів в одне провадження. В обґрунтування зазначеного клопотання представник позивача посилається на те, що оскаржувані постанови винесені на підставі актів перевірки ТОВ "СВП Плюс".

Відповідно до статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги (частина перша), суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача (пункт 1 частини другої).

Беручи до уваги, що у справах №826/2381/18 та №826/8353/18 один і той же позивач звернувся того самого відповідача, підставами позову зазначено положення Закону України "Про державний ринковий нагляд і контроль нехарчової продукції", здійсненні відповідачем перевірки є пов`язаними, суд дійшов висновку про доцільність об`єднання позовних вимог у справах №826/2381/18 та №826/8353/18 в одне провадження для їх спільного розгляду та вирішення.

Керуючись статтею 172 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Об`єднати в одне провадження позови у справах №826/2381/18 та №826/8353/18 для їх спільного розгляду і вирішення.

Присвоїти об`єднаним справам №826/2381/18.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про об`єднання адміністративних справ в одне провадження.

Суддя В.А. Донець