Ухвала суду № 84293798, 17.09.2019, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про продовження процесуального строку

17 вересня 2019 року м. Чернігів Справа № 620/2092/19

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Падій В.В.,

за участю секретаря Кондратенко О.В.,

представника позивача Карпенка С.С.,

представника відповідача Бисикало Т.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, за правилами загального позовного провадження, клопотання представника відповідача про продовження підготовчого провадження у справі №620/2092/19 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТММ-Енергобуд Менеджмент» до Головного управління ДФС у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

У С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТММ-Енергобуд Менеджмент» звернулось до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Чернігівській області про: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень Головного управління ДФС у Чернігівській області від 03.07.2019 №№ 00001961400, 00001971400, 00001981400, 00008871306, 00008881306.

Ухвалою суду від 22.07.2019 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

17.09.2019 представником відповідача подано клопотання про продовження підготовчого провадження у справі №620/2092/19 у зв`язку з необхідністю ознайомлення з відповіддю на відзив Товариства з обмеженою відповідальністю «ТММ-Енергобуд Менеджмент» та надання заперечень на відповідь на відзив.

Представник відповідача у підготовчому судовому засідання 17.09.2019 підтримав подане клопотання та просив суд його задовольнити, представник позивача проти продовження підготовчого провадження не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали та обставини справи, дійшов висновку щодо задоволення заяви представника Головного управління ДФС у Чернігівській області про продовження строку підготовчого провадження з огляду на наступне.

Так, згідно з положеннями частини 1 статті 179 КАС України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до частин 1, 2 статті 173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Відповідно до частини 4 статті 173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на подання представником відповідача клопотання від 17.09.2019 про продовження підготовчого провадження у справі №620/2092/19, з метою надання останньому можливості ознайомитись з відповіддю на відзив Товариства з обмеженою відповідальністю «ТММ-Енергобуд Менеджмент», надати заперечення на відповідь на відзив та належної підготовки справи до розгляду по суті, суд вважає обґрунтованою заяву представника Головного управління ДФС у Чернігівській області про продовження підготовчого провадження у справі №620/2092/19 та задовольняє її.

Керуючись статтями 173, 180, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника Головного управління ДФС у Чернігівській області про продовження підготовчого провадження у справі №620/2092/19 - задовольнити.

Строк підготовки справи №620/2092/19 до розгляду по суті продовжити до 14:00 год. 16 жовтня 2019 року.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду окремо від рішення суду не оскаржується.

Суддя В.В. Падій