
Справа № 344/12318/18
Провадження № 1-кп/344/338/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2019 року м.Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого - судді Лазаріва О.Б.,
з участю секретаря Черепій Н.П.,
прокурорів Манелюк І.В., Гедзик І.М.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Івано-Франківську матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого: 27.12.2010 року Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк один рік шість місяців, 07.05.2014 року Калуським міськрайонним судом за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді арешту строком на 3 місяці, 12.06.2014 року Калуським міськрайонним судом за ч.3 ст.185, ст.69 КК України до покарання у виді арешту строком на 6 місяців; 09.10.2017 року Івано-Франківським міським судом за ст.185 ч.2, ст.190 ч.2, ст.70 ч.1 КК України до покарання у виді арешту строком на 5 місяців, -
якому повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_1 вчинив таємне викрадення майна (крадіжки), вчинені повторно, а також незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинений повторно.
Злочин скоєно за наступних обставин. 07.07.2018 року, близько 14-15 год., обвинувачений ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні супермаркету ТОВ «АТБ - Маркет», «магазин продуктів 1153»», розмішеного за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Південний Бульвар, 22, помітив на виставкових стелажах торгового залу товарно - матеріальні цінності, які вирішив таємно викрасти. Реалізуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_1 , діючи умисно та повторно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, з метою незаконного збагачення, підійшов до виставкового стелажу із алкогольними напоями, після чого, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв 1 пляшку лікеру марки «Sheridans», ємкістю 0,5 л, вартістю 388 грн. 25 коп., яку заховав собі у сумку, після чого із викраденим майном покинув приміщення торгового залу.
Крім цього, 12.07.2018 року, близько 13-30 год., обвинувачений ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні супермаркету ТОВ «АТБ - Маркет», «магазин продуктів 1153»», розміщеного за адресою: м.Івано-Франківськ, вул. Південний Бульвар, 22, діючи повторно, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв 1 пляшку лікеру марки «Sheridans», ємкістю 0,5 л, вартістю 388 грн. 25 коп., яку заховав собі у сумку, після чого із викраденим майном покинув приміщення торгового залу.
Аналогічно, 18.07.2018 року, близько 14-15 год. обвинувачений ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні супермаркету ТОВ «АТБ - Маркет», «магазин продуктів 1153»», розміщеного за адресою : м. Івано-Франківськ, вул. Південний Бульвар, 22, діючи повторно, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв 1 пляшку лікеру марки «Sheridans», ємкістю 0,5 л, вартістю 388 грн. 25 коп., яку заховав собі у сумку, після чого із викраденим майном покинув приміщення торгового залу. Своїми діями ОСОБА_1 завдав ТОВ «АТБ - Маркет», «магазин продуктів 1153»», що знаходиться за адресою м. Івано-Франківськ, вул. Південний Бульвар, 22, матеріальну шкоду на загальну суму 1164 грн. 75 коп.
Також, 19.07.2018 року, близько 18 год. 07 хв. обвинувачений ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні супермаркету ТОВ «АТБ - Маркет», «магазин продуктів 1153»», розміщеного за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Південний Бульвар, 22, діючи повторно, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв 1 пляшку лікеру марки «Sheridans», ємкістю 0,5 л, вартістю 388 грн. 25 коп., яку заховав собі під верхній одяг. Після цього ОСОБА_1 із викраденим майном направився до виходу із торгового залу та намагався покинути місце скоєння злочину, однак свої протиправні дії не довів до кінця, з причин що не залежали від його волі, оскільки, не виконавши усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, був затриманий працівниками супермаркету ТОВ «АТБ -Маркет», «магазин продуктів 1153»». Внаслідок цього попереджено спричинення супермаркету ТОВ «АТБ - Маркет», «магазин продуктів 1153»» матеріальної шкоди в сумі 388 грн. 25 коп.
Крім цього, 04 червня 2019 року близько 14 год., обвинувачений ОСОБА_1 зайшов у під`їзд будинку АДРЕСА_2 . Перебуваючи на другому поверсі вказаного будинку, ОСОБА_1 побачив велосипед марка «Marin» модель «KENTFIELD» чорного кольору, після чого в нього виник неправомірний умисел на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій протиправний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, ОСОБА_1 , діючи умисно та повторно, з корисливих спонукань, користуючись тим, що поруч нікого не було та за його діями ніхто не спостерігав, таємно викрав велосипед марка «Marin» модель «KENTFIELD» чорного кольору, вартість якого згідно висновку експерта №СЕ-19/109/28-441ТВ/19 від 25.06.2019 року, становить 1 750 грн., який належав потерпілому ОСОБА_2 .
Після вчинення крадіжки ОСОБА_1 місце вчинення злочину покинув та викраденим майном розпорядився на власний розсуд, спричинивши тим самим потерпілому ОСОБА_2 майнову шкоду на суму 1 750 грн.
Обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав, послідовно та в повній мірі підтвердив обставини вчинених ним злочинів, зокрема зазначив, що він в липні місяці 2018 року неодноразово заходив до приміщення магазину «магазин продуктів 1153»», розміщеного за адресою: м АДРЕСА_2 , вул. Південний Бульвар, 22 та викрадав пляшку лікеру марки «Sheridans», з тим, щоб його згодом реалізувати. 04.06.2019 року обвинувачений таємно викрав велосипед марки «Marin», з під`їзду будинку АДРЕСА_2 . Вказані злочини обвинувачений вчиняв у зв`язку з скрутним матеріальним становищем. Обвинувачений у вчиненому щиро розкаявся, просив суд суворо його не карати.
Дослідження фактичних обставин справи було обмежено допитом обвинуваченого. Відповідно до вимог ст.349 КПК України, суд, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються.
Таким чином, суд приходить до висновку, що дії обвинуваченого ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.2 ст.185, ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 України, оскільки він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжки), повторно, а також незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинений повторно.
При призначенні обвинуваченому покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, а саме, те, що він негативно ставиться до вчиненого, відповідно до висновку органу пробації виправлення ОСОБА_1 без позбавлення або обмеження волі на певний строк може становити небезпеку для суспільства в т.ч. для окремих осіб.
До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд відносить його повне визнання вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочинів.
Обставин, що обтяжують обвинуваченому покарання судом не встановлено.
За таких обставин суд вважає, що обвинуваченому слід обрати покарання в межах санкції ст.185 ч.2 КК України, зокрема у виді арешту та позбавлення волі, так як вказане покарання буде необхідне і достатнє для його виправлення і попередження вчинення нових злочинів.
Цивільні позови ТОВ "АТБ - Маркет" Продукти - 1153" та потерпілого ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих кримінальним правопорушенням підлягає до задоволення, оскільки розмір спричиненої шкоди не оспорюється учасниками процесу та визнається самим обвинуваченим.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.368, 370, 374, 375 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, та призначити покарання:
- за ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк один рік;
- за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України у виді арешту на строк чотири місяці.
На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_1 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк один рік.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1 - домашній арешт - залишити без зміни до набрання вироком законної сили.
Строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_1 рахувати з моменту затримання.
Цивільний позов потерпілого ТОВ "АТБ - Маркет" Продукти - 1153" задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "АТБ - Маркет" Продукти - 1153" - 1164 (одну тисячу сто шістдесят чотири) грн. 00 коп. спричиненої злочином майнової шкоди.
Цивільний позов потерпілого ОСОБА_2 задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 - 1750 (одну тисячу сімсот п`ятдесят) грн. 00 коп. спричиненої злочином майнової шкоди.
Стягнути із обвинуваченого ОСОБА_1 в користь держави 628 (шістсот двадцять вісім) грн. 04 коп. за проведення судово-товарознавчої експертизи.
Долю речових доказів вирішити наступним чином: CD-R та DVD-R диски із відеозаписами - залишити при матеріалах кримінального провадження; інші речові докази - вважати повернутими потерпілому.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.
Суддя О.Б.Лазарів
Судове рішення № 84293242, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 17.09.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/12318/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: