Ухвала суду № 84293001, 28.08.2019, Романівський районний суд Житомирської області

Україна

Романівський районний суд Житомирської області

290/482/19

У Х В А Л А

28 серпня 2019 року смт. Романів

Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Бабича С.В., при розгляді у порядку спрощеного позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

В травні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 , в якому просить суд стягнути з останнього неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на їхнього сина – ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період часу з листопада 2015 року по 1 квітня 2019 року в сумі 77832,25 грн, посилаючись на те, що відповідач з власної вини не виконує своїх аліментних зобов`язань.

Ухвалою Романівського районного суду Житомирської області від 25 червня 2019 року вирішено дану справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, визначено строк для подання учасниками справи заяв по суті справи та клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

В поданому до суду відзиві відповідач заперечив відносно наведених позивачем обставин, зокрема щодо наявності у нього заборгованості по аліментах на сина ОСОБА_4 .

На підтвердження наявної у ОСОБА_2 заборгованості по аліментах в сумі 77832,25 грн в межах виконавчого провадження № 7200550, позивачем суду було надано розрахунок заборгованості, що виконаний старшим державним виконавцем Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Арабаджийською О.С.

Водночас, розрахунок заборгованості по аліментах в межах цього ж виконавчого провадження, виконаного цим же державним виконавцем було надано до суду відповідачем, однак заборгованість по аліментах відсутня.

З викладеного вбачається, що сторонами суду надано два розрахунки заборгованості по аліментам в межах одного виконавчого провадження (№ 7200550), які відрізняються не лише загальним розміром заборгованості по аліментах, а й розміром щомісячних платежів, які підлягали сплаті ОСОБА_2 .

Частиною 5 статті 279 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

За вказаних обставин, з метою повного та всебічного встановлення обставин справи, враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування, суд вважає за необхідне проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні із повідомленням сторін.

При цьому, за змістом частини 7 статті 81 ЦПК України суд може збирати докази з власної ініціативи у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Керуючись статтею 81, 84, 279 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Розглядати справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів у порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 21 жовтня 2019 року на 15 годину в залі судових засідань № 1 в приміщенні Романівського районного суду Житомирської області (вул. Небесної Сотні, 86/10 смт. Романів Житомирська область).

Витребувати в Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області розрахунок заборгованості по аліментах в межах виконавчого провадження № 7200550 станом на 1 квітня 2019 року.

Роз`яснити, що відповідно до частин 7-9 статті 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Встановити строк для подачі до суду доказу - до 15 години 21 жовтня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Бабич