Ухвала суду № 84292525, 03.09.2019, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/12741/19

1-кс/295/6618/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира Лєдньов Д.М., при секретарі Зубрицькій Т.Л., розглянув винесене в кримінальному провадженні №12016060170000322 слідчим СВ Житомирського ВП ГУНП України в Житомирській області Барановським М.А., клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

В клопотанні слідчий зазначив, що в період часу з 2014 року по 2016 рік, невідома особа внесла неправдиві відомості в акти виконаних будівельних робіт форми КБ-2в, з приводу будівельних робіт приміщень в комунальному дитячому закладі оздоровлення і відпочинку «Орлятко» Житомирської обласної ради, що в с. Левків Житомирського району, які проводились ТОВ «Укрбудкомплекс», ТДВ «Житомирдезактиваціябуд», ТОВ «Уют Строй», ПП «Компанія РОС», що спричинило до завищення обсягів виконаних будівельних робіт.

Так, протягом 2014 року будівельні роботи проводились підрядною організацією ТДВ «Житомирдезактиваціябуд» ЄДРПОУ 03061166, що виконувало роботи по об`єкту: «Капітальний ремонт спального корпусу № 1 комунального дитячого закладу оздоровлення і відпочинку «Орлятко» Житомирської обласної ради с. Левків Житомирського району», за рахунок коштів обласного бюджету. Замовник вказаних робіт - Комунальний дитячий заклад оздоровлення і відпочинку «Орлятко» Житомирської обласної ради.

Так, під час проведення огляду місця події за участю спеціаліста будівельника, спеціаліста з водопостачання та водовідведення, в ході опрацювання актів приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в, підсумкових відомостей ресурсів, кошторисної документації було встановлено, що службові особи ТДВ «Житомирдезактиваціябуд» разом із службовими особами комунального дитячого закладу оздоровлення і відпочинку «Орлятко» Житомирської обласної ради, зловживаючи своїм службовим становищем, підписали акти виконаних будівельних робіт форми КБ-2в із завідомо неправдивими даними, стосовно об`ємів виконаних робіт та кількості матеріалів що використовувались в ході будівництва, що спричинило до завищення вартості виконаних будівельних робіт.

За результатами проведених контрольних обмірів залученим спеціалістом було складено довідку в якій описані виявлені порушення із зазначенням розміру завданої шкоди (збитку).

Так, на підставі вище викладеного було встановлено, що дані порушення були спричинені шляхом зловживання службовими обов`язками службовими особами ТДВ «Житомирдезактиваціябуд» та комунального дитячого закладу оздоровлення і відпочинку «Орлятко» Житомирської обласної ради, які виражалися в підписанні актів виконаних будівельних робіт форми КБ-2в із завідомо неправдивими даними, що спричинило до завищення обсягів виконаних будівельних робіт на суму більше 400 тис. грн.

Відомості про кримінальне правопорушення 12.03.2016 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016060170000322 за ч.2 ст.366 КК України.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий вказав, що в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації, яка перебуває в приміщенні комунального дитячого закладу оздоровлення і відпочинку «Орлятко» Житомирської обласної ради (код ЄДРПОУ 38685647) за адресою: Житомирська обл., Житомирський р-н, с. Левків, вул. Лісова, буд. 53, яке укладало договір підряду із ТДВ «Житомирдезактиваціябуд».

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, заявлене клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи вищевикладене, а також те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчої групи Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області Барановському М.А., а за його дорученням працівникам УЗЕ в Житомирській області ДЗЕ НП України о/у Міхєєву Ігорю Геннадійовичу, УЗЕ в Житомирській області ДЗЕ НП України о/у Герасименко Дмитру, УЗЕ в Житомирській області ДЗЕ НП України о/у Нейжмаку Михайлу Михайловичу, УЗЕ в Житомирській області ДЗЕ НП України ст. о/у в ОВС Павлику Миколі Петровичу, УЗЕ в Житомирській області ДЗЕ НП України ст. о/у в ОВС Стаценко Віктору Миколайовичу, ст. о/у Латко Олександру Сергійовичу, ст. о/у Завацькому Ярославу Миколайовичу тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення в зв`язку з проведенням будівельно-технічної експертизи, стосовно проведення ТДВ «Житомирдезактиваціябуд» робіт по об`єкту: «Капітальний ремонт спального корпусу № 1 комунального дитячого закладу оздоровлення і відпочинку «Орлятко» Житомирської обласної ради с. Левків Житомирського району» на підставі договору №5/14 від 29.10.2014 року, в тому числі повного пакету документів щодо реконструкції та будівництва очисних споруд, всі вище перераховані документи знаходяться в приміщенні комунального дитячого закладу оздоровлення і відпочинку «Орлятко» Житомирської обласної ради (код ЄДРПОУ 38685647) за адресою: Житомирська обл., Житомирський р-н, с. Левків, вул. Лісова, буд. 53, з подальшим вилученням оригіналів наступних документів: документації конкурсних торгів, оголошення про проведення конкурсних торгів, протоколів засідань комітету з конкурсних торгів, пропозицій конкурсних торгів, звітів про проведення конкурсних торгів, договорів підряду та субпідряду з додатками, декларацій про виконання будівельних робіт, проектно-кошторисної документації, експертних висновків, щодо проектної документації, договірної ціни, календарних планів виконання робіт, довідки про вартість виконаних робіт, розрахунку загальновиробничих витрат до акту КБ-2в, актів приймання виконаних робіт форми КБ-2в, підсумкових відомостей ресурсів, актів огляду прихованих робіт, документів щодо здійснення авторського та технічного нагляду, загального журналу виконання робіт, платіжних документів про перерахування грошових коштів та інші документи, що стосуються кримінального провадження.

Встановити строк дії ухвали до 03.10.2019 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: