Ухвала суду № 84292485, 16.09.2019, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/2053/19

Провадження № 2/191/528/19

У Х В А Л А

16 вересня 2019 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді -Бондаренко Г.В.,

за участю секретаря –Силкіної О.Г.

розглянувши заяву позивача Приватного Акціонерного Товариства «Київська овочева фабрика» про проведення судового засідання в режимі відеконференції по цивільній справі за позовом Приватного Акціонерного Товариства «Київська овочева фабрика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати орендних платежів, штрафу, інфляційних нарахувань та судових витрат, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом Приватного Акціонерного Товариства «Київська овочева фабрика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати орендних платежів, штрафу, інфляційних нарахувань та судових витрат.

Ухвалою суду від 19.08.19 по даній справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

12.09.2019 року до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області, вх-12188/19, надійшла заява позивача ПАТ «Київська овочева фабрика» Палій О.М. про проведення судового засідання призначеного на 16.09.2019 року о 09-10 год., в режимі відеконференції з найближчим судом до якого може прибути позивач для участі в засіданні: Святошинським районним судом м. Києва або Окружним адміністративним судом м. Києва, у зв`язку з територіальною віддаленістю позивача від місця знаходження Синельниківського міськрайонного суду.

Суд, розглянувши заявлене клопотання, виходить із наступного.

Відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Проте, зважаючи на кількість спав, що перебувають у провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області та кількість раніше призначених до розгляду кримінальних, цивільних і адміністративних справ у залах судових засідань, що обладнані для проведення відеоконференцій, в суді обмежена технічна можливість для забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Крім того, дана справа розглядається судом за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, виклик сторін не визнано обов`язковим, а отже неявка сторін не є перешкодою для розгляду даної справи.

Враховуючи викладене, у задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 212, 222, 260 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні заяви позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовомПрАТ «Київська овочева фабрика», відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Г. В. Бондаренко