Рішення № 84292406, 16.09.2019, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/7209/18 Провадження № 2/0274/1212/19

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

16.09.19 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі - Суд), за участю секретаря судового засідання Жмурко В.І.,

розглянувши цивільну справу за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ІЗІ КРЕДИТ", представником якого є ОСОБА_1 ,доОСОБА_2 простягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2018 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "ІЗІ КРЕДИТ" (далі - Товариство) звернулось з вказаним позовом, у якому просить стягнути на його користь з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № 161446 від 23.08.2016 р. у розмірі 15 106,70 грн., посилаючись на те, що ОСОБА_2 не виконує зобов`язань за зазначеним договором.

Від ОСОБА_2 заяви про визнання позову або відзив не надходили.

Судом з`ясовано, що між Товариством та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 161446 від 23.08.2016 р. (далі - Договір), відповідно до умов якого ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 р . отримала в кредит грошові кошти (кредит) у розмірі 7 000,00 грн., перебіг строку кредиту розпочинається з моменту підписання Договору і складає 15 місяців, кількість платежів: 15, за користування кредитом ОСОБА_2 сплачує 215,00 % річних від суми кредиту, у розрахунку з помісячною сплатою 17,92 % (а. с. 5).

Пунктом 5.4 Договору передбачено, що сума щомісячного платежу в рахунок повернення кредиту та сплати процентів визначається графіком платежів (а. с. 5).

Пунктами 12.1 та 12.2 Договору визначено, що якщо позичальник не сплатив щотижневий платіж в день його належної сплати, визначений графіком платежів, то починаючи з 31-ого календарного дня від дати його належної сплати він повинен додатково до простроченого платежу виплатити кредитодавцю неустойку в розмірі 300,00 грн. за кожні 30 календарних днів прострочення. Строк нарахування неустойки не може бути більшим строку кредиту, але в будь-якому випадку розмір нарахованої неустойки не повинен перевищувати 1 500,00 грн. (а. с. 6, на звороті).

Зобов`язань за Договором з погашення заборгованості за кредитом, відсотків за користування кредитом ОСОБА_2 належним чином не виконала, внаслідок чого у неї станом на 29.11.2018 р. виникла заборгованість за вказаним договором у розмірі 15 106,70 грн., яка складається з заборгованості по тілу кредиту у розмірі 6 436,85 грн. та заборгованості з відсотків у розмірі 8 669,85 грн., що підтверджується довідкою-розрахунком заборгованості (а. с. 11).

Доказів, які спростовували обставини, наведені у попередньому абзаці, ОСОБА_2 не подала.

Відповідно до частини першої статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Згідно зі статтями 525 та 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи викладене, Суд, приходить до висновку, що позовна вимога Товариства до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості підлягає задоволенню.

На підставі статі 141 Цивільного процесуального кодексу України з ОСОБА_2 на користь Товариства у якості відшкодування судових витрат підлягає стягненню 1 762,00 грн.

Керуючись статтями 141, 258, 259, 263 - 265, 280 - 282 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ІЗІ КРЕДИТ" (м. Київ, вул. Оболонська Набережна, 15, корп. 4, код ЄДРПОУ 36183990) до ОСОБА_2 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІЗІ КРЕДИТ" заборгованість за кредитним договором № 161446 від 23.08.2016 р. у розмірі 15 106,70 грн.

3. Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІЗІ КРЕДИТ" у якості відшкодування судових витрат 1 762,00 грн.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подання апеляційної скарги через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач, якому рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя В.В. Корбут