Рішення № 84292063, 12.09.2019, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/1951/19

Провадження № 2/0182/1764/2019

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем УКРАЇНИ

12.09.2019 м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Багрової А.Г.

за участю секретаря судового засідання - Снєгульської В.М.

представника виконавчого комітету

Нікопольської міської ради - Городничого О.Л. (за довіреністю від 03.01.2019 року №43/19)

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Нікопольської міської ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів,

Заяви по суті справи.

Виконавчий комітет Нікопольської міської ради звернувся до суду з позовними вимогами до ОСОБА_1 та просить суд позбавити її батьківських прав по відношенню до її малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1\4 частина з усіх видів її заробітку та доходів щомісячно до досягнення дитиною повноліття(а.с.1-3)

В обґрунтування позову позивач послався на те, що відповідачка є матір`ю малолітньої ОСОБА_2 , відомості про батька дитини зазначені відповідно до ч.1 статті 135 СК України. У листопаді 2018 року від КЗ „Нікопольський пологовий будинок" ДОР" отримано інформацію, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проходить лікування в умовах пологового будинку. Перебувати з дитиною під час лікування мати відмовилась, мотивуючи необхідністю підготувати документи, умови проживання для дитини. За час перебування мати декілька разів відвідувала пологовий будинок, але відвідати безпосередньо дитину відмовлялась. 15.11.2018 року дитина мала бути виписана з пологового будинку, але згідно із інформацією Нікопольського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді місцеперебування ОСОБА_1 невідоме. Таким чином адреса та умови проживання, які мала створити мати для дитини невідомі. Згідно з інформацією Нікопольського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді від 19.11.2018 року сім`я ОСОБА_1 перебувала під соціальним супроводом. З ОСОБА_1 проведено роботу щодо відновлення документів, підготовки до пологів, щодо формування відповідальності за виховання, утримання дитини, забезпечення належних умов проживання. Мати не виконує рекомендації фахівця із соціальної роботи, не займається пошуком житла, проживає за різними адресами короткочасно. 20.11.2018 року ОСОБА_1 виявила бажання забрати дитину з пологового будинку. Мати пояснила, що буде проживати зі своєю дитиною у с. Південному Нікопольського району Дніпропетровської області. Мати зобов`язалась займатись вихованням, утриманням дитини. Сім`я ОСОБА_2 взята на контроль службою у справах дітей ВК Чкалівської сільської ради. З сім`єю ОСОБА_1 неодноразово проводилась роз`яснювальна робота щодо виконання батьківських обов`язків, відповідальності за виховання, утримання дитини, забезпечення її всім необхідним, щодо профілактики негативних явищ, ведення здорового способу життя. ОСОБА_1 була повідомлена про адміністративну відповідальність в разі невиконання батьківських обов`язків. 11.12.2018 року від Чкалівської сільської ради отримано інформацію про те, що 20.11.2018 року ОСОБА_1 разом із своєю донькою ОСОБА_2 прибули на територію Чкалівської сільської ради. Мати проживала з дитиною за адресою: АДРЕСА_1 . 04.12.2018 року ОСОБА_1 разом з малолітньою дитиною виїхала до м. Нікополя. Мати повідомила, що буде проживати з дитиною за адресою: АДРЕСА_2 . Згідно з інформацією Нікопольського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді ОСОБА_1 зарекомендувала себе як безвідповідальна особа. Рекомендації фахівця із соціальної роботи не виконує. Мати не має постійного місця проживання, короткочасно проживає за різними адресами, часто залишає доньку ОСОБА_2 на сторонніх осіб, не здійснює заходи щодо охорони здоров`я дитини, не забезпечує необхідним харчуванням, одягом. 16.01.2019 року виявлено дитину, яка залишилась без батьківського піклування, про що було складено акт органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину, її доставку до дитячого відділення КЗ „Нікопольська міська лікарня" ДОР". Дитина була залишено матір`ю на сторонніх осіб за адресою: АДРЕСА_2 . В ході перевірки вдалось установити особу дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її мати - ОСОБА_1 . Місце знаходження матері встановлено не було. За час перебування ОСОБА_2 в КЗ „Нікопольська міська лікарня" ДОР" мати дитини, ОСОБА_1 , не зверталась до служби у справах дітей Нікопольської міської ради з метою повернення дитини в сімейне оточення. 24.01.2019 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поставлена на облік дітей, які опинились в складних життєвих обставинах, в зв`язку з ухиленням матері від виконання батьківських обов`язків. За рішенням виконавчого комітету Нікопольської міської ради від 13.02.2019 року №99 „Про влаштування малолітньої ОСОБА_2 в Комунальний заклад „Криворізький спеціалізований будинок дитини" Дніпропетровської обласної ради", малолітня дитина ОСОБА_2 , влаштована в КЗ„Криворізький спеціалізований будинок дитини" Дніпропетровської обласної ради", в якому перебуває на повному державному утриманні і на даний час. ОСОБА_1 не зверталась до служби у справах дітей Нікопольської міської ради з метою отримання дозволу на періодичні відвідування малолітньої дочки ОСОБА_2 або з метою повернення дитин в сім`ю. Не зважаючи на проведену роботу з ОСОБА_1 , мати веде асоціальний спосіб життя, не працює, не створила належних умов для проживання дитини. Не має постійного місця проживання, веде бродячий спосіб життя. ОСОБА_1 покинула доньку на сторонніх осіб, не цікавиться життям дитини, не відвідує ОСОБА_2 в закладі, не надає їй ні матеріальної, ні моральної допомоги, не має наміру повернути дитину в сімейне оточення. Згідно з інформацією Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 притягувалась до адміністративної відповідальності за статтею 184 частина 1 КУпАП за ухилення від виконання батьківських обов`язків та двічі до кримінальної відповідальності за статтею 185 ч.1 КК. ОСОБА_1 вже була позбавлена батьківських прав по відношенню до малолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . З 2014 року ОСОБА_7 перебуває на первинному обліку дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування в службі у справах дітей Покровського міськвиконкому Дніпропетровської області. Над малолітнім ОСОБА_7 призначено опікуна. Мати ухиляється від батьківських обов`язків, не має бажання піклуватись про фізичний та моральний розвиток дитини, веде асоціальний спосіб життя, створю ситуації, які загрожують життю, здоров`ю дитини. Зазначена інформація підтверджує факти систематичного невиконання батьківських обов`язків ОСОБА_1 по відношенню до малолітньої дитини ОСОБА_2 . Мати свідомо без будь-яких наявних причин, нехтує своїми батьківськими обов`язками. Орган опіки та піклування Нікопольської міської ради затвердив відповідний висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 по відношенню до малолітньої дитини ОСОБА_2 .

Відповідач відзиву на позов не подала.

Інших заяв та клопотань по суті справи учасники суду не подавали.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду 23.04.2019 року по справі відкрито провадження, постановлено розглянути справу за правилами загального позовного провадження(а.с.31)

23.05.2019 року по справі закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті(а.с.39)

В судове засідання представник позивача подав заяву про розгляд справи без його участі, просить суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, не заперечує проти розгляду справи заочно(а.с.57-58).

Відповідач в судове засідання не з`явилась, повідомлялась належним чином про дату, час та місце судового засідання, причини неявки суду не відомі(а.с. 51,56)

Зі згоди представника позивача судом постановлено розглянути справу заочно, на підставі наявних у справі доказів відповідно до статті 280 ЦПК України.

Судом встановлено.

ОСОБА_1 є матір`ю малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4-5). Відомості про батька зазначено відповідно до ч.1 статті 135 СК України.

Згідно наданих позивачем матеріалів судом встановлено, що у листопаді 2018 року від КЗ „Нікопольський пологовий будинок" ДОР" отримано інформацію, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проходить лікування в умовах пологового будинку. Перебувати з дитиною під час лікування мати відмовилась, мотивуючи необхідністю підготувати документи, умови проживання для дитини. За час перебування мати декілька разів відвідувала пологовий будинок, але відвідати безпосередньо дитину відмовлялась (а.с.7)

Згідно з інформацією Нікопольського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді від 19.11.2018 року сім`я ОСОБА_1 перебувала під соціальним супроводом. З ОСОБА_1 проведено роботу щодо відновлення документів, підготовки до пологів, щодо формування відповідальності за виховання, утримання дитини, забезпечення належних умов проживання. Мати не виконує рекомендації фахівця із соціальної роботи, не займається пошуком житла, проживає за різними адресами короткочасно(а.с.9).

20.11.2018 року ОСОБА_1 виявила бажання забрати дитину з пологового будинку. Мати пояснила, що буде проживати зі своєю дитиною у с. Південному Нікопольського району Дніпропетровської області. Мати зобов`язалась займатись вихованням, утриманням дитини(а.с.10-11)

11.12.2018 року від Чкалівської сільської ради отримано інформацію про те, що 20.11.2018 року ОСОБА_1 разом із своєю донькою ОСОБА_2 прибули на територію Чкалівської сільської ради. Мати проживала з дитиною за адресою: АДРЕСА_1 . 04.12.2018 року ОСОБА_1 разом з малолітньою дитиною виїхала до м. Нікополя. Мати повідомила, що буде проживати з дитиною за адресою: АДРЕСА_2 (а.с . 12).

Згідно з інформацією Нікопольського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді ОСОБА_1 зарекомендувала себе як безвідповідальна особа. Рекомендації фахівця із соціальної роботи не виконує. Мати не має постійного місця проживання, короткочасно проживає за різними адресами, часто залишає доньку ОСОБА_2 на сторонніх осіб, не здійснює заходи щодо охорони здоров`я дитини, не забезпечує необхідним харчуванням, одягом(а.с.13).

16.01.2019 року було виявлено дитину, яка залишилась без батьківського піклування, про що було складено акт органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину, її доставку до дитячого відділення КЗ „Нікопольська міська лікарня" ДОР"(а.с.14).

Дитина була залишено матір`ю на сторонніх осіб за адресою: АДРЕСА_2 . В ході перевірки вдалось установити особу дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її мати - ОСОБА_1 . Місце знаходження матері встановлено не було(а.с.15).

24.01.2019 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поставлена на облік дітей, які опинились в складних життєвих обставинах, в зв`язку з ухиленням матері від виконання батьківських обов`язків.

Згідно рішення виконавчого комітету Нікопольської міської ради від 13.02.2019 року №99 „Про влаштування малолітньої ОСОБА_2 в Комунальний заклад „Криворізький спеціалізований будинок дитини" Дніпропетровської обласної ради", малолітня дитина ОСОБА_2 , влаштована в КЗ„Криворізький спеціалізований будинок дитини" Дніпропетровської обласної ради", в якому перебуває на повному державному утриманні і на даний час(а.с.16).

Згідно відомостей наданих позивачем ОСОБА_1 не зверталась до служби у справах дітей Нікопольської міської ради з метою отримання дозволу на періодичні відвідування малолітньої дочки ОСОБА_2 або з метою повернення дитин в сім`ю. Не зважаючи на проведену роботу з ОСОБА_1 , мати веде асоціальний спосіб життя, не працює, не створила належних умов для проживання дитини. Не має постійного місця проживання, веде бродячий спосіб життя. ОСОБА_1 покинула доньку на сторонніх осіб, не цікавиться життям дитини, не відвідує ОСОБА_2 в закладі, не надає їй ні матеріальної, ні моральної допомоги, не має наміру повернути дитину в сімейне оточення.

Згідно з інформацією Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 притягувалась до адміністративної відповідальності за статтею 184 частина 1 КУпАП за ухилення від виконання батьківських обов`язків та двічі до кримінальної відповідальності за статтею 185 ч.1 КК (а.с. 18,55).

ОСОБА_1 вже була позбавлена батьківських прав по відношенню до малолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . З 2014 року ОСОБА_7 перебуває на первинному обліку дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування в службі у справах дітей Покровського міськвиконкому Дніпропетровської області. Над малолітнім ОСОБА_7 призначено опікуна.

Згідно із ст. 19 ч. ч. 4, 5 СК України при розгляді судом спорів щодо позбавлення чи поновлення батьківських прав орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору.

Висновок органу опіки і піклування Нікопольської міської ради №161 від 27.02.2019 року про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 по відношенню до малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 22-24) суд вважає обґрунтованим та належно мотивованим, який підтверджує встановлені судом обставини.

В Рішенні Європейського суду з прав людини від 18 грудня 2008 року у справі "Савіни проти України" встановлено, що вирішуючи справи про позбавлення батьківських прав, суд зобов`язаний дотримуватися вимог ст. 8 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод у частині права заявників на повагу до сімейного життя, зокрема, судове рішення має бути побудоване на з`ясованих обставинах: чи були мотиви для позбавлення батьківських прав доречними і достатніми, чи здатне рішення про позбавлення батьківських прав забезпечити належний захист дитини, чи ґрунтується висновок органу опіки на достатній доказовій базі, чи мали батьки достатні можливості брати участь у вирішенні такого питання.

Враховуючи , що відповідач свідомо без будь - яких наявних причин нехтує своїми батьківськими обов`язками, не займається вихованням та матеріальним утриманням малолітньої доньки, не створює умов для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку, і зазначені обставини підтверджуються сукупністю досліджених в судовому засіданні доказів, що мають значення для справи, суд відповідно до свого внутрішнього переконання вважає, що позовні вимоги позивача про позбавлення відповідача батьківських прав є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Крім того, суд зазначає, що позбавлення батьківських прав, не звільняє одного з батьків від обов`язку по утриманню дитини, відносно якої його позбавлено батьківських прав, а тому з відповідача слід стягнути аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_2 в розмірі 1\4 частина від заробітку та доходів щомісячно до досягнення нею повноліття, що відповідає інтересам дитини та не порушує права відповідачів.

Відповідно до статті 141 ЧПК України з ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп.

Керуючись ст. ст.150,155,164,166, 180, 182 СК України, Рішенням Європейського суду з прав людини від 18 грудня 2008 року у справі "Савіни проти України", Постановою ПВСУ N 3 від 30 березня 2007 р. "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", ст. 9 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року N 789-XII, ст. ст. 10, 12, 13, 76-81, 258, 259, 263, 265, 280-282, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву виконавчого комітету Нікопольської міської ради задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав по відношенню до малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Передати малолітню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розпорядження органу опіки та піклування Нікопольської міської ради для вирішення подальшої долі дитини.

Стягнути з ОСОБА_1 аліменти на користь дитини - ОСОБА_2 , на ім`я одержувача державного дитячого закладу, куди буде влаштована дитина, або законного представника - опікуна дитини у розмірі 1\4 частина з усіх видів заробітку та доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку, щомісячно з 22.03.2019 року та до досягнення дитиною повноліття.

Рішення у частині місячного платежу коштів на утримання дитини підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

На рішення може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його повного складення через Нікопольський міськрайонний суд.

Повне рішення складено 17.09.2019 року.

Дані про учасників справи:

Позивач - Виконавчий комітет Нікопольської міської ради - ЄДРПОУ 04052198, місцезнаходження: 53200, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Електрометалургів, буд. 3.

Відповідач - ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Нікопольським РВ ГУ ДМС України в Дніпропетровській області 28.01.2016 року, місце проживання - АДРЕСА_2 .

Суддя: А. Г. Багрова